− Я не понял. Вы сказали, что можете отключить и этот зверь может как-то меня превратить в алерта-мутанта. А тут отключение будет смертью?
− Да. Потому что в этом случае, мы не будем освобождать зверя. Мы его убьем. В тебе останется его часть, которая контролируется прибором. Как только контроль исчезнет, она убьет тебя.
− Почему?
− Потому что тело алерта, это колония живых клеток, связанная разумом. Если разум уничтожить, колония станет дикой, бешеной, и какой угодно. Она будет неразумна, и она начнет неограниченый рост. А раз она в тебе, то она первым делом уничтожит именно тебя.
Положение было не из простых. И от решения Файва теперь зависела сама жизнь. Он мог выбрать либо жизнь в инвалидном кресле, либо риск оказаться убитым, но в ином случае, получить свободу. В конце концов, жизнь без свободы мало что значила.
И Файв выбрал. Его привезли в помещение, где держали того самого зверя. Все помещение закрыли и через несколько мгновений Файв ощутил свободу. Он увидел, как встал зверь, увидел, как двое алертов зарычали. Файв не понимал их слов, но через несколько мгновений все его тело пронзила боль, он закричал, и сознание ушло.
Он проснулся лежа в постели. Рядом снова была та же женщина. На этот раз она смотрела в окно.
− Что со мной? − спросил Файв.
− Я позову доктора, он все объяснит, − произнесла она и ушла.
Появился алерт-врач. Файв не видел тот это или другой. Видимо, тот.
− Ничего не вышло, − произнес он. − Ты чудом остался жив. Мы успели включить задерживающее поле.
− Он не захотел?
− Он считает, что мы его убьем в любом случае, поэтому он решил убить тебя.
− Вы не можете ему сказать, что вы его не убьете, если я останусь жив?
− Мы не можем этого ему сказать. Потому что мы его убьем в любом случае. Все что мы делаем, мы делаем только для тебя, а не для него.
− Вам обязательно надо его убивать?
− Ты предлагаешь его отпустить?
− Его можно держать в клетке.
− Алерта нельзя удержать в клетке. Это невозможно физически без использования удерживающего поля. А использование удерживающего поля для него равносильно смерти. Ты не должен о нем думать. Мы много тысяч лет назад пришли к единой системе правосудия, в которой существует только два решения. Либо свобода, либо смерть. Удержание производится только на время решения этого вопроса.
− И вы не можете его отпустить?
− Это невозможно. Потому что он убьет многих других существ, подобных тебе. Нашему обществу такие убийцы не нужны. Мы считаем преступлением убийство любого разумного существа.
− Тогда, почему большинству из вас все равно.