»7. Ненужные эскадре транспорты мешали ей, стесняя движение боевых судов».
Отправить их в другом направлении тяжелая мысль, но если надо создавать сложности и подыгрывать японцам, так вполне удачная.
»8. Сдача в плен контр-адмиралом Н. И. Небогатовым отряда подчиненных ему броненосных кораблей и эскадренного миноносца «Бедовый» «.
Найдите в российской истории сдачу в плен нескольких кораблей сразу. Такого идиотизма (в комплексе) мне больше не известно. Если кто-то может продемонстрировать, буду рад узнать новое.
И ведь это еще не конец!
Николай не мог с началом 1-й мировой войны ввести сухой закон в России. Это явный произвол автора! В России, в военное время и сухой закон! Он бы лучше военное положение ввел на территории страны, уж на примере революции 1905г должен был знать, чем пахнет для него война и застраховаться от пропаганды и забастовок в военное время просто обязан был по прошлому опыту, но свершил очередную дурь.
Из-за отсутствия черного хлеба не могла начаться Февральская революция. А то бы постоянно революции случались в СССР. Каждый пять лет. Или слегка реже?
Карточную систему еще в 1914г надо было вводить, да еще и с частичной государственной поставкой по твердым ценам. Именно частичной, чтобы торговля тоже была, и крестьяне не дергались. Во всех воюющих странах нормы на продовольствие вводились и ничего ужасного. Только Россия в очередной раз тупо пошла по особому пути и в результате доигралась.
И это только на первый взгляд, не особо углубляясь. Таких примеров и в дальнейшей истории Советского Союза огромное количество. Да что там, целые вагоны несуразных роялей, наваленных друг на друга вплоть до развала СССР. Автор нашей истории все время гадил, стараясь ударить побольнее. Русофоб хренов.
Не могли благородные белые офицеры служить красным. Это после убийств и конфискации имущества. Особенно, окончившие пажеский корпус и в генеральских званиях. Куча примеров, что не могли! Да представить себе, что во время войны высшие офицеры начнут требовать отречения просто невозможно. Это прямой путь к нестабильности, начинается дележ власти. В конце концов, зачем нужно было отречение? Ввели бы парламентскую монархию. Живет себе Великобритания с королевой, и небо не упало. Вполне себе демократия, независимо от того, кто руководит. Она все равно политикой не управляет. Идиот автор нашей книги.
Николай не мог отречься. Вообще не один русский царь не отрекался кроме Николая. Их душили шарфами, убивали вилками и табакерками, но ни один даже и не подумал бросить на произвол судьбы, вверенный им Богом народ. Мог ли человек, называющий себя «Хозяином земли Русской» подписать эту бумажку? Да никогда!