Цианид по-турецки (Амнуэль, Клугер) - страница 32

— Но тогда следует предположить, что Рэйчел держала записку в руках в момент убийства, — я представила себе ссору Рэйчел из-за записки, но с кем? — Вы предполагаете, что Рэйчел выясняла отношения со Стенли?

— Или кто-то хотел, чтобы мы это предположили.

— Рут?

— Ну почему же именно Рут? Убийца… — я молчала и инспектор продолжил. — Возможно, следовало бы спросить Рут, как записка попала к Рэйчел, но у нее есть слишком простой ответ — благодаря перемене костюмов.

— Не хочешь, чтобы тебя обманывали — не задавай вопросов!

— Вот-вот… Но нельзя не отметить, что если Рут действительно не расставалась с любовной запиской Стенли, то это подтверждает ее слова о намерениях по отношению к нему.

Тут я ничего не могла возразить.

Глава 9. Эмпирическое правило Генри Тамона

— Вы славно поиздевались над бедной девушкой, чудом пережившей веселый праздник Пурим, — заявил Генри, когда я со всеми подробностями описала допрос Рут. — Но пока вы развлекались, я времени даром не терял.

— И кто же убил Рэйчел Лурье? — на этот раз с иронией спросила я.

— Я знаю не больше Майлса, — рассмеялся Генри. — Но я подумал вот о чем, — голос его заметно посерьезнел. — Мы тут увлеклись версией переодевания. Но ее могли бы подтвердить лишь четверо, причем одной из них уже нет в живых, а другой находится под арестом. Рут, мы видим, особо доверять нельзя. А что представляет собой мистер Энтони де Сильва? Мне известно лишь, что он в вашем вкусе, Николь…

Мне понравилось новое направление расследования, и я решила оставить без внимания последние слова Генри.

— Энтони де Сильва — серьезный парень, через несколько месяцев он оканчивает бизнес-школу. Относится к Рут очень серьезно. На вид прямодушный и откровенный человек. Не представляю, что бы могло заставить его придумать или поддержать ложную версию.

— Вы же сами сказали, что он относится к Рут серьезно. Ради любви люди готовы на все, или вы не согласны со мной, Николь?

— С этим может спорить лишь никогда не любивший! — Господи, откуда у меня этот пафос? — Но кому может понадобиться эта выдумка?

— Это уже другой вопрос, и на него у меня пока нет ответа. Но я ожидал от вас совсем другой реакции, Николь! Подумайте немного.

— Трое должны были сговориться между собой, а это противоречит эмпирическому правилу Генри Тамона: у одной ошибки не может существовать более двух причин.

— Браво, Николь! Эту версию смело хороним. Но теперь нечто иное. Итак, переодевание имело место. О нем знали точно Рут Голдстайн и Энтони де Сильва, а может кто-то еще застал их в момент переодевания. Что если тот, кто убил Рэйчел Лурье, знал, что он убивает Рэйчел Лурье? И тогда, кстати, нет никакого смысла охранять Рут.