Дама, которой не было (Жукова-Гладкова) - страница 42

Я кивнула. Я на самом деле даже примерно не могла представить, что он там делал. Чем он еще занимается в России?

– Но если вы сами сказали, что Демпси не мог убить Анжелику Львовну… – открыла рот я.

– Навряд ли он сам стал бы ее убивать, – спокойно сказал Николай Павлович. – Ну, если только в состоянии аффекта. Правда, у меня сложилось впечатление, что этот человек не может впасть в состояние аффекта. Он очень хладнокровный и расчетливый. Но согласитесь, что он мог бы нанять киллера, если бы хотел. Человек он богатый. Только в нашем городе у него куплено четыре квартиры.

– Сколько?

– Вы не знали?

– Знала про одну.

– Еще две он сдает своим соотечественникам…

– Я думала, что они снимаются у наших граждан, – призналась я.

– Нет, это собственность Алистера Демпси. И еще одну квартиру он не так давно купил в новостройке.

Я была очень удивлена. Я не ожидала таких доходов. И ведь Демпси наверняка не только в нашем городе недвижимость покупает… Или у нас тут вопросов не задают о происхождении денег, в особенности иностранцам, а в родной Америке спросят, откуда столько взялось? Если не ошибаюсь, то в США начинают задавать вопросы, если появившаяся на счету сумма превышает десять тысяч долларов. Нужно объяснить происхождение денег соответствующим органам. Например, это приходится делать нашим гражданам, выехавшим на постоянное место жительства в США. Продал квартиру в России – изволь предъявить документы, что ты ее официально продал, а не привез в Америку деньги, нажитые криминальным путем. Хотя наши криминальные элементы легко находят способы объяснения происхождения денег, и у них это получается легче, чем у законопослушных граждан.

– Соответственно возникает вопрос, а было ли ему за что убивать Анжелику Львовну? – тем временем вкрадчивым голосом произнес Николай Павлович.

«Если у нее имелся на него компромат», – ответила я про себя.

А ведь мог быть… Или мог появиться. Стала бы Анжелика Львовна уведомлять Демпси о наличии компромата или предъявила бы его только в случае какого-то конфликта? Более вероятным мне казался второй вариант. Это меня нужно было уведомить заранее, других сотрудников, людей, с которыми Романицкая имела какие-то деловые отношения и хотела их и дальше поддерживать… Я бы на ее месте (хотя я не на ее месте, никогда не буду на ее месте и никогда не буду такой, как она!) не стала оповещать американца заранее, как, например, меня.

Но если у них случился какой-то конфликт? Если Анжелика Львовна зарвалась – по мнению Демпси? Если Демпси предложил ей добровольно-принудительно покинуть свой пост? Куда она собиралась уезжать? Может, она не планировала возвращаться?