74
Вопрос:
- Каково ваше отношение, господин Президент, к позициям и заявлениям руководства России, а также Украины по поводу конфликта в Молдове? Насколько политически приемлем для Приднестровья статус автономии?
- Мы склонны давать оценки политике этих государств в вопросе военной агрессии Молдовы против Приднестровья исходя из динамики конфликта. Что можно сказать в слз^чае, когда допущена массовая гибель людей, варварское разрушение городов, народнохозяйственных объектов, жилья приднестровцев? Считаем, что вина за эту трагедию ложится в том числе и на рзтсоводство России и Украины. К сожалению, ими своевременно не были приняты все возможные политические, экономические и другие шаги, направленные на предотвращение случившейся трагедии.
Сегодня в Украине заговорили о Приднестровье, тогда как еще вчера этого региона для нее как будто не существовало. Заявление Леонида Кравчука о необходимости придания Приднестровью статуса автономии, конечно, имеет право быть. Однако сомневаюсь в том, что приднестровцы воспримут эту точку зрения положительно. После стольких жертв и пролитой человеческой крови держать политический курс на федерацию в рамках Молдовы, убедить народ в ее правомерности нам становится все труднее и труднее.
Что касается статуса автономии для Приднестровской Молдавской Республики, то здесь нужно рассматривать два аспекта этого вопроса. Первый: в свое время мы предлагали предоставить Приднестровью возможность стать свободной экономической зоной (без какого-либо политического статуса. - Ред.). Позже было предложение о придании ему статуса автономии
и, наконец, социально-политическая ситуация принудила нас выступить за федеративное устройство Молдовы. Но все наши конструктивные предложения не были поддержаны Молдовой, на каждое из них она ответила отказом.
Второй аспект - отношение самой Молдовы к вопросу о статусе Приднестровской Молдавской Республики. Большая часть нашего руководства склоняется к тому, что Молдова не пойдет на радикальный пересмотр своей позиции и политики, поскольку в таком случае ей придется отвечать перед мировым сообществом за кровавую бойню, геноцид против собственного народа. Тем не
75
менее, если всерьез думать о жизненном благополз^чии людей, то федеративное государственное устройство Молдовы могло бы разрешить многие сегодняшние проблемы нашего региона. В унитарной Молдове страдали, прежде всего, наши интересы. Достаточно взглянуть на проблему с точки зрения сохранения здоровья людей. В Приднестровье размещены Днестровская ГРЭС, Рыбницкий металлургический комбинат. Тираспольский завод «Молдавизолит», Бендерский «Молдавкабель» и дрзпгие промышленные предприятия, несравнимые по своей экологической опасности с предприятиями Бессарабии. Кроме того, мы никогда не жили по своему разумению, не распоряжались самостоятельно финансовыми средствами. Таким образом, наши предложения о федеративном устройстве Молдовы исходили, прежде всего, из защиты гражданских прав и свобод людей, а также стремления повысить жизненный уровень населения Приднестровья. Но, как я уже сказал, эти предложения не были своевременно восприняты официальной Молдовой.