Экономическая теория (Маховикова, Гукасьян)

Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. – С. 213.

Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах. Полн. собр. соч. – Т. 42. – С. 278–279.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Перевод с англ. – М.: Прогресс, 1978. – С. 458.

Чернышевский Н.Г. Очерки по политической экономии (по Миллю) //Избр. эконом. Произведения. – В 3 т. – М., 1949. – Т. 3, ч. 2. – С. 178.

Обобществление производства предполагает слияние раздробленных процессов производства в различных отраслях хозяйства в единый общественный процесс.

Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. – М.: Экономика, 1991. С. 85.

Экономика / Пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Дело ЛТД, 1993. – С. 14.

Индоссамент – передаточная надпись на оборотной стороне векселя, чека и других ценных бумаг, фиксирующая передачу прав по этим документам от одного лица (индоссамента) другому лицу.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: Центр эволюционной экономики, 1997.

См.: Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. – М.: Республика, 1992. – Т. 1. – С. 208.

Вывод кривых реагирования см. в Примечании.

Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, 1889.

Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М.: Дело, 1993. – С. 92.

S_>внут. = S + S_>g; S_>нац. = I + NX.

Роберт Солоу, лауреат Нобелевской премии, является основоположником в исследовании проблем экономического роста.

Данная зависимость между номинальной ставкой процента и инфляцией называется эффектом Фишера. Она действует при низких темпах инфляции. Если темп инфляции больше 10 %, то формула принимает вид

^>‘ В производственной функции элемент труд (занятость) не является величиной фиксированной, а изменяется в связи с тем, что экономические субъекты, предлагающие труд, в одни периоды увеличивают предложение, а в другие – сокращают. Этот процесс изменения предложения труда в различные периоды называется межвременным эффектом замены труда досугом.

Бьюкенен Дж. Избранные труда. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. – М.: Таурус Альфа, 1997. – С. 23.

Струве П. Хозяйствование, хозяйства, общество //Экономический вестник. – Прага, 1924. – № 2. – С. 5.

Там же. С. 7–8.

Там же.

Струве П.Б. К критике некоторых основных проблем и положений политической экономии //Жизнь. – 1900. – № 3. – С. 364.

Струве П. Patriotica. – СПб, 1911. – С. 590.

Струве П. Хозяйство и цена. – М., 1913. – Ч. 1. – С. 313.

Бруцкус Б. Социалистическое хозяйство. – С. 39.

Бруцкус Б. Социалистическое хозяйство. – С. 64.

Там же. – С. 67.

Там же. – С. 68.

Бруцкус Б. Социалистическое хозяйство. – С. 68.

Вышеславцев Б.П. Социальный вопрос и ценность демократии // Новый град. – 1932. – № 2. С. 39–40.

Там же. – С. 43.

Новый журнал. – 1953. – № 3. – С. 282–283.

Вышеславцев Б.П. Социальный вопрос и ценность демократии //Новый град. – 1932. – № 2. – С. 44.

Билимович А.Д. Введение в экономическую науку. – Белград, 1936. – С. 93.

Нуреев Р., Латов Ю. Плоды просвещения //Вопросы экономики. – 2001. – № 1. – С. 96.

Здесь и далее названия занятий соответствуют названиям тем программы.

См.: Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика. – М.: Русская деловая литература, 1999.

См.: Экономическая школа. Вып. 1. 1991. С. 189–191.

См. Экономическая школа. – Вып. 2, 1992. – С. 277–279.

См.: Голиков А.Н., Киселева Е.А. и др. Сборник задач по экономической теории. Микроэкономика и макроэкономика. Киров, 1994. Первоисточники цитируются по этому изданию.