Меморандум киллеров (Незнанский) - страница 202

И он стал отвечать, а Сева записывал. Демидов должен был пока только смотреть на Швидко, но так, чтобы стул сам ерзал под его задницей. Тут важно, чтоб юрисконсульт не чувствовал себя главным, от которого все зависит. Он должен отвечать, а не вести диалог. А вопросы ему задавали малоприятные. Они ведь уже прочитали показания Льва Грицука относительно роли Швидко в деле Юркина.

Вот Голованов и начал с того, что предупредил его: допрос касается проблем, связанных с наследством господина Юркина, завещания, затем дарственной и всего остального. А заговорил вдруг о Лыкове. Давно ли знает его Арон Захарович? При каких обстоятельствах состоялось знакомство? Когда началось сотрудничество? Каких вопросов оно касалось конкретно? Какие гонорары платил Лыков? Вопрос задан для того, чтобы «сравнить показания обеих сторон. Лучше сказать правду, тем более что расследование проводится по прямому указанию Генеральной прокуратуры, вот телефон помощника генерального прокурора, он может подтвердить сказанное. Господин Швидко ведь наверняка не хочет потерять свою лицензию?.. И наконец, вот он, первый вопрос собственно по обсуждаемому делу. Кто составлял черновик завещания Юркина? Когда? Где?..

Сложный выбор пришлось делать юрисконсульту. Либо крупно рисковать своим положением, не говоря уже о здоровье, а то ведь если только начнут — как покатится! Либо же принять как бы незаметные подсказки этого интересного господина Голованова, который определенно не просто так начал свои расспросы именно с полковника Лыкова и всего, связанного с ним. Опять же и фразочка — «сравнить показания обеих сторон»! А когда можно сравнить? Когда допро-сили-таки и ту, и другую сторону! И если Лыкова уже допросили… то что? Как понимать? Это дурак не поймет прямого указания, а умному человеку достаточно и слабого намека.

И Арон Захарович, противореча своей же установке в начале допроса, принялся рассказывать, чего ему стоило, каких невероятных моральных издержек, чтобы выполнять отдельные поручения полковника. Да что мораль! Когда тебя, старого человека, берут в буквальном смысле за глотку и показывают пальцем, что ты должен сделать, ты разве станешь сильно спорить? Или скажешь про себя: «А пошел ты к черту!» — и скрепя сердце выполнишь то, что от тебя требуют с ножом у горла? Ну вот…

Швидко не давали читать показания Грицука, он не знал, что тот избрал самый верный для себя путь — топить шефа! Но пошел тем же, давно проторенным путем. Как всякий трус и к тому же подонок — не по изначальному свойству души, а в порядке благоприобретенных качеств характера.