• Из статьи д-ра М. Вагнера: «В 1993 г. были опубликованы результаты двух важных клинико-статистических исследований, касающихся УЗИ беременных. В одном из них выяснялась эффективность его использования для регулярного наблюдения за беременными женщинами. С этой целью был изучен исход беременности более чем у 15 ООО женщин, одна часть из которых была дважды в течение беременности подвергнута УЗИ, а другой части беременных это обследование проводилось только по медицинским показаниям.
Результаты исследования показали, что неблагоприятный исход беременности (гибель плода, смертность и заболеваемость новорождённых), а также уровень показателей преждевременных родов и распределения новорождённых по весу оказались одинаковыми в обеих группах. Заключение, сделанное на основании этого большого клинико-статистического исследования, свидетельствует о том, что регулярное УЗИ в течение беременности не даёт никаких преимуществ.
Первоначальной целью второго клинико-статистического исследования являлось продемонстрировать безопасность внутриутробных обследований с помощью УЗИ. Однако результаты исследования свидетельствовали об обратном. У 1415 из 2834 женщин УЗИ плода проводилось пять раз на протяжении беременности; у 1419 – только один раз. Единственным различием между двумя группами являлся существенно более высокий (на 33 %) показатель ВМЗР (внутриматочной задержки развития плода) в группе, женщинам которой УЗИ производилось пять раз. На этом основании авторы работы утверждают: « Представляется разумным проводить УЗИ плода только в тех случаях, когда полученные результаты имеют важное клиническое значение. Это звучит иронично, но похоже, что воздействие ультразвука на плод может приводить именно к тому состоянию (ВМЗР), для выявления которого именно ультразвук широко и используют. А руки опытных акушерок или врачей, обследующих живот беременной женщины, определяют ВМЗР с не меньшей, чем аппарат УЗИ, точностью».
Тем не менее учёные пока не установили, что именно происходит при воздействии ультразвуковых волн на развивающиеся ткани плода, т. е. как конкретно волны воздействуют на растущую клетку и не вызывают ли клеточных повреждений. Многие специалисты утверждают, что поскольку результаты исследований противоречивы, то УЗИ следует применять с большей осторожностью и в основном по строгим показаниям. Защитники же УЗИ считают, что количество проведённых исследований недостаточно, чтобы относиться к УЗИ осторожнее и сократить его использование в акушерстве.
Поскольку пока нет точного ответа на вопрос о безопасности ультразвука для человека, то лучше его не делать только для того, чтобы узнать пол ребёнка, прослушать его сердцебиение или выполнить плановое исследование. Ни любопытство родителей, ни удобство врача не могут быть аргументом за подобное исследование. Несомненно, УЗИ значительно облегчило работу акушеров и сократило количество неприятных «сюрпризов». Однако, к примеру, сердцебиение плода вовсе не обязательно прослушивать с помощью УЗИ, для этого есть фетоскоп, достоверно безвредный для будущего ребёнка. Чтобы определить предлежание и положение плода в матке, также можно обойтись и без УЗИ, для этого нужны руки грамотного акушера. Также не рекомендуют проходить обследование на ранних сроках беременности без особых на то показаний, так как в первые недели развития эмбрион более чувствителен к высокочастотному ультразвуку, чем зрелый плод.