Скорая религиозная помощь (Садыков) - страница 47

Язычники пришли в Египет и попросили у Фараона разрешения жить в Египте. Сначала Аврам (Авраам) с Сарой (Сарой) (Быт.12:10), а за ними всё их племя (Быт. 42:1, 45:17, 46, 47:11). Поэтому, ни о каком освобождении из рабства речи не идёт. Откуда бы у рабов золото для отливки золотого тельца, которому они поклонялись. Разве что ворованное. Праздник языческой пасхи, это указание Моисея (Числа. 9:1-14, Исх.5:1, Исх.12:51) о праздновании кровавого жертвоприношения Моисееву божку. Оно сопровождается поеданием плоти жертвенного барана, либо козла (т. н. "козла отпущения") (Исх.12:27). Ни о каком рабстве речи идти не может. Это выдумка соавторов "ветхих" писаний и дурной сон Авраама (Быт.15:12). Иудеи со времён Авраама, сами всегда имели рабов, вспомним рабыню Агарь или триста восемнадцать рабов Аврама (Быт. 14:14, 21:10–13, Исх.21:2).

Уважаемый читатель, Моисей (соавтор), нарушителей своих законов, велит истреблять (Исх.13:5-15). Мы знаем, что никто из язычников не жил по Моисееву закону. Что ж теперь, все подлежат истреблению? Это не по-божески. Ну, согрешил человек, ну что же так сразу и истребить его? Истребить, миллионы заблудших язычников? Нет, конечно. Изгнание, это очень гуманное решение Фараона. А вот язычники Ленин, Сталин и Гитлер, изучали "ветхие" писания, учились в духовных семинариях и могли, казалось бы, стать священниками. Но, увы, изучая "ветхозаветные" писания, стали убийцами и священников, и миллионов людей. Они поступали согласно велению их "ветхозаветного" божка. Ведь и у них "ветхий" завет-договор был настольной книгой. У них, наверняка, настольными книгами были и ещё более кровожадные, чем "ветхий" завет, "Талмуд" с "Каббалой". Из них и из "ветхого" завета они получили самые первые в своей жизни уроки лжи, убийства, разврата и инструкции по уничтожению людей.

Может ли предатель и убийца быть автором священного писания?

Какого угодно, только не священного.

"Ветхие" писания, по совокупности изложенного в них, это порно-триллер антииудейского толка. Не путать с понятием "антисемитизм", подразумевающим нелюбовь к семитам. Мне ни разу в жизни не довелось встретить человека, который позиционировал бы себя, как семита. Поэтому, заочно любить, либо не любить, абстрактного семита, согласись, уважаемый читатель, довольно сложно. К слову, хотел бы я знать народ, который был бы любим язычниками или теми же неведомыми семитами. Может быть, есть в природе народ, который любил бы другой народ? Может быть, китайцы любят японцев? А может быть вьетнамцы любят американцев или ирландцы любят англичан? Нет, конечно. Никто никого не любит (хотя, как знать) и не обвиняет, по этой причине, в нелюбви. Каждый занят самим собой. В безбожии, вполне достаточно толерантности (терпимости) и уважения. И только язычники претендуют на чью-то любовь, обвиняя кого-либо в нелюбви. Ведь, если они обвиняют кого-то в нелюбви, в антисемитизме, значит, им, логично предположить, известны случаи горячей любви семитов к несемитам и не менее горячей любви несемитов к семитам. Как в том анекдоте про двух копрофилов: "…ты меня не лю-ю-юбишь!"