На бурную реакцию вчерашних литовцев был четкий ответ "Вы просили исторической справедливости - вы ее получили. Если бы молчали - мы ничего не меняли бы". Этот инцидент стал хорошим уроком для недовольных существующим порядком вещей в СССР. Даже с учетом того, что данная передача территорий в состав вчерашней БССР была намного более справедливой акцией, чем передача Хрущевым в состав Украины Крыма - военного трофея Екатерины Великой. Правда, недовольные в СССР всегда находились, к примеру, Новосельская и Солженицын. Но самых закоренелых высылали в удаленные районы страны на пожизненное поселение.
Тем временем уже приехали на место, благо, ни разу в пробку не попали.
Не ждали почему-то, что тут здорово постараются над оформлением заведения в стиле корчмы шляхты. Тяжелые деревянные столы, на окнах вместо обычных стекол витражи, деревянные подоконники с древней стеклянной, керамической и деревянной посудой. Вся мебель деревянная лакированная, в углу рыцарские доспехи. Кованая люстра, разве что вместо свечей лампы накаливания. Потолок во фресках со сценами битв и охоты. Стены, поверх соответствующей отделки, увешаны картинами и рисунками Наполеона-Орды и ему подобных художников. Даже висел гобелен на одной из стен. Антураж несколько нарушал большой плазменный экран, замаскированный под окно, на котором показывали памятники архитектуры Литвинской ССР, в первую очередь Лидский и Мирский замки, великолепные дворцы в Жиличах и Ружанах, немного более скромный дворец в Несвиже, пейзажи и краткие отрывки из фильмов про Средневековье типа "Грунвальдская битва". Девушки-официантки были одеты соответствующе в длинные льняные платья как у женщин мелкой шляхты ВКЛ и высокие матовые кожаные сапоги по дизайну более-менее похожие на древние модели. Причем платья здорово отличались от русских национальных, которые были показаны в известном фильме "Иван Васильевич меняет профессию".
Сделали заказ, кто что. Пока ожидали заказанных блюд, Николай Аркадьевич спросил:
- Вот вы поддерживаете глубокое изучение национальной истории в малых и средних народах СССР. Это похвально с одной стороны. А вы не боитесь больших проблем с национализмом?
- Вообще тут дела непросто решались. С одной стороны да, действительно намного проще управлять малограмотными людьми, чем высокообразованными. Но, во-первых, поддержание людей в качестве быдла противоречит принципам коммунизма; во-вторых, намного лучше и проще создавать и развивать высокотехнологичное государство, пусть даже империю, с высокообразованными и грамотными, разносторонне развитыми людьми; в третьих, страна намного лучше, интереснее и приятнее для проживания с разнообразной культурой; в четвертых, это обеспечивает высокий доход стране от туризма; в пятых, империя намного устойчивее, особенно в критические периоды своей истории, когда держится на глубоком понимании необходимости быть вместе, несмотря на старые обиды, чем на штыках; в шестых, при наличии Интерсети и свободы слова крайне сложно скрывать неприглядные факты из своего прошлого, да и принципам коммунизма противоречит; в седьмых, лучше самим на себя компромат преподносить в самой выгодной интерпретации, чем позволить это сделать другим в самом невыгодном виде.