В 2010–2014 годах в Уругвае будет править преемник Васкеса — Хосе Мухика, 74 лет, представляющий левый «Широкий фронт». Вряд ли он внесёт какие-либо коррективы в нынешний правительственный курс. Да, о своей симпатии к Чавесу и «социалистическому блоку» Мухика не раз говорил, будучи сенатором. Но для него примером государственного руководителя является бразилец Лула, который умеет находиться в центре событий, вести конструктивный диалог и добиваться взаимовыгодных решений: «Я так и сказал Чавесу, что ничего, кроме бюрократии, ему не удастся построить. Я лично не хочу атомизировать страну, то есть разделять ее на враждующие части».
Президент Фернандо Луго в Парагвае, католический епископ, которому Ватикан разрешил заняться политикой, обещал народу новую прогрессивную конституцию, аграрную реформу. Однако попытки Луго перейти от слов к делу натыкаются на сопротивление крупных землевладельцев, финансовых воротил, реакционных военных кругов. Столь ожидаемая аграрная реформа была «отодвинута» оппозиционным парламентом на 2023 год. Непоправимый ущерб имиджу Луго нанесли скандальные разоблачения в отношении его «подпольных жён» и прижитых с ними детях.
***
Чилийская экономическая модель по-прежнему подаётся на Западе и в Латинской Америке как достойная всяческого подражания. Президентов-социалистов, представляющих блок «Согласие», Р. Лагоса и М. Бачелет с подчёркнутой симпатией принимали в Вашингтоне. Они никогда не ставили под сомнение неолиберальные установки как путь достижения прогресса и процветания. Но реальные успехи страны не столь велики (даже разрекламированная пенсионная система фактически провалилась), и попытки Соединённых Штатов представить Чили как образец, достойный подражания и, соответственно, лидерства, находят всё меньше отклика в Латинской Америке.
Президент Мишель Бачелет была не прочь поговорить о «конце неолиберальной парадигмы» и о важной роли государства, но её правительство не сделало ничего для отказа от правил игры, навязанных неолибералами. За все годы правления «президенты-социалисты» не попытались созвать Конституционную ассамблею, чтобы выработать демократическую конституцию взамен существующей «пиночетовской». Не смогли провести в интересах народа реформу терпящих фиаско частных пенсионных фондов. При них продолжали на глазах разваливаться государственное здравоохранение и образование.
Всё это привело к обострению социальных процессов. Обычными стали забастовки рабочих рудников и промышленных предприятий, школьных учителей, медицинских работников и других категорий служащих как в государственном, так и частном секторе.