Главный радиолог города Левашов
Исследования производились в радиологической лаборатории с 18/V‑59 по 25/V‑59.
Сказать, что я была разочарована, означало промолчать. На двести, триста процентов существовала уверенность в том, что причина гибели ребят напрямую связана с космическими испытаниями. А если так, то радиоактивное загрязнение обязательно превышало бы стандарты… Ну что ж…
На следующей странице были дополнительные вопросы эксперту:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т. е. без нахождения в радиоактивно‑загрязненной среде или месте?
Ответ: Не должна быть совершенно.
Вот это уже интересно. И как приятно, что следователь тоже ничего не понимает во всех этих альфах и бетах.
2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета‑излучателями отдельных, выборочных участков одежды, присланных образцов. Так, например, от № 4 – свитер коричневый на момент исследования имел 9900 распадов бета‑частиц в минуту на 150 кв. см, а после промывки (в течение 3‑х часов у нас) он дал 5200 распадов в минуту бета‑частиц со 150 кв. см. Для примера можно сказать, что согласно санитарных правил, существующих у нас, загрязненность в бета‑частицах со 150 кв. см в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5000 распадов, а после очистки должен быть естественный фон, т. е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности, это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Пояс свитера от № 1 показал до промывки 5600 распадов, а после промывки – 2700.
Нижняя часть шаровар от № 1 показала 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки.
В ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т. е. уже были промыты.
3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
Вот оно. То, что я хотела прочитать.
4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней?
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.