В общем, логику сего предложения должно по достоинству оценить научное сообщество. Во всяком случае, я не нашел ответа на вопрос, как может воскреснуть прерванный полет.
А чем Константин Эдуардович-то не угодил? Во-первых, сетует батюшка, «Циолковский» очень неблагозвучное название. Ведь сия фамилия, по мнению украинского батюшки, «в переводе с польского означает буквально «Тёлкин»». «Очень бы не хотелось, чтобы острословы называли новый космодром «Тёлкин космодром» или ещё похлеще». Здесь наши мнения расходятся. Для почитателя монархических ценностей важна истинная или мнимая неблагозвучность фамилии, для меня важно, чтобы с космодрома успешно взмывали ввысь космические корабли. А будет ли это «тёлкин», «овечкин» или «чайкин» полигон - значения не имеет. Хотя, что плохого в фамилии Тёлкин? Вот русский мастер Телушкин изобрел оригинальный и смелый способ починки ангела на шпиле знаменитой Петропавловки в Петербурге. Или вот Коровкин Федор Петрович знаменит своим учебником по истории древнего мира для младшеклассников. И даже Метёлкин. Михаил Метёлкин прекрасно сыграл роль Валерки из «Неуловимых». В общем, отче, не место красит человека. Но согласимся, отче, есть названия зело страшнее: Цусима и Ходынка, Пресня и Нарвские ворота, Мукден и Ляоян, Петропавловская и Шлиссельбургская крепости. Кстати, Шлиссельбург при царе-батюшке вполне официально назывался Шлюшиным, а при власти советской завоевал славу города-героя.
Во-вторых, батюшка озабочен «сомнительной нравственной и духовной репутацией самого Константина Эдуардовича». То есть репутацией удивительного гуманиста, труженика и бессребреника.
Ну и в-третьих, непорядок с детьми Циолковского, «некоторые из которых совершили тягчайший грех - самоубийство». Плохо, конечно, что так произошло в вечно полуголодной и преследуемой семье отца русской космонавтики. Правда, бывает наследственность и похуже. Пусть батюшка перечитает историю иных «венценосных семей» и разузнает, сколько там было казнокрадов и развратников, палачей и пьяниц. Иных даже «кровавыми царями» называли…
Разумеется, костью в горле то, что Константин Эдуардович не герой нашего времени. Не хапуга и мошенник. Поразительный русский талант-самоучка – как Михайло Ломоносов, как механик Андрей Нартов, как основоположник русского фарфора Дмитрий Виноградов. Всё и все были против Циолковского – костная и отсталая бюрократическая машина царизма, застывшая в самолюбовании официальная наука, охранители и ретрограды всех мастей. Ничего не помогло и не поможет, как дерево сквозь асфальт пробьются циолковские и королёвы, есенины и горькие. Плохо видевший и практически ничего на слышащий Циолковский на медные гроши не только получил образование, добился успехов на педагогическом поприще, но и совершил множество замечательных открытий в областях аэродинамики, воздухоплавания, космонавтики. По мнению академика Королёва Циолковский