А Савелий из всех полезных умений только готовку освоил, да и то в узком формате. Супов не любил и не готовил, разве что суп-пюре из шампиньонов или вариацию на тему харчо, непременно острую. Мог приготовить что-то из мяса, размахнуться на нечто вегетарианское (иногда пробивало под настроение), а печь не любил, ко всей выпечке был равнодушен. Когда-то собирался освоить приготовление эклеров с заварным кремом, да охота прошла.
Но мысль явно была связана с аптекарем и с убийствами. Или это просто казалось? Есть в психиатрии такое понятие, как лабильность мышления, иначе называемая «скачкой идей». Не успеешь додумать одно, как уже другое в голову лезет, не менее бестолковое. Часто наблюдается у больных биполярным аффективным расстройством (раньше это заболевание называли маниакально-депрессивным психозом) в маниакальной фазе болезни. Примерять на себя такой диагноз не хотелось, но некоторые параллели прослеживались.
И как назло, не звонил брат, у которого можно было узнать что-нибудь об аптекаре. Звонить самому Савелию не хотелось. Зачем надоедать? Будут новости — Виталик сам объявится.
«Винсент: А знаешь, как в Париже называют четвертьфунтовый чизбургер?
Джулс: Что, они не зовут его четвертьфунтовый чизбургер?
Винсент: У них там метрическая система. Они вообще там не понимают, что это такое четверть фунта.
Джулс: И как они его зовут?
Винсент: Они зовут его „Роял чизбургер“.
Джулс: „Роял чизбургер“? А как же тогда они зовут „Биг Мак“?
Винсент: „Биг Мак“ это „Биг Мак“, только они называют его „Лё Биг Мак“».
Дурацкий, в сущности, диалог, ну пусть не дурацкий, а пустой, но ведь затягивает. «Криминальное чтиво» и «Однажды в Америке» были настольными фильмами Савелия. Правда, «Однажды в Америке» по количеству ушедших в народ цитат сильно уступало «Чтиву»: «Что ты делал все эти годы? — Рано ложился спать» и «На старте всегда видно, какая лошадь победит, а какая проиграет».
Когда-то Савелий пытался искать в «Криминальном чтиве» некий потаенный смысл, каждый кадр и слово казались ему выражением таинственного замысла режиссера, ключом к пониманию чего-то такого… Этакого… Но потом он понял, что нет никакого потаенного смысла, просто талантливые люди все делают талантливо, даже стебутся. Не стоит искать тайну там, где ее нет, просто смотри и наслаждайся. «Сукияки Вестерн Джанго» тоже стеб, но ведь смотрится (и не раз!), потому что талантливо сделан, с огоньком.
При выборе фильма для вечернего просмотра не иначе как сработало подсознание. Сказало свое веское и неслышное слово, подсунуло Савелию «Чтиво» в качестве стимула для умственной работы. Пытался когда-то разгадать загадку фильма, но понял, что никакой загадки нет. А что там с нынешней задачей? Может, тоже ничего сложного?