Российские жертвы британского агента

История Великой Отечественной войны, как и любая история, претерпевает изменения. Открываются новые источники. Рассматриваются одни и те же события под разными углами. Но был и в истории Великой Отечественной войны и конъюнктурный фактор. До развенчания культа личности Сталина в средних школах, в высших учебных заведениях — все изучали десять сталинских ударов, после прихода к власти Брежнева — «Малая земля» затмила все военные операции. Но результаты Великой Отечественной войны ещё оставались у большинства советского народа не опороченными. Война была — освободительной. И объективно народы Европы считали Красную Армию и советский народ — освободителями. Советская военная разведка и её штаб Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных сил СССР (ГРУ) — также оставалась институтами ничем не запятнанными, хотя и по понятным обстоятельствам не очень известными.

Далеко не всех такое положение устраивало. И британская разведка решила внести свой вклад в толкование истории Великой Отечественной войны, перенести читателей истории в альтернативную реальность, сделав из советского народа — народа освободителя, народ — поработитель. Британская разведка проводит операцию по дискредитации истории Великой Отечественной войны. Операция состояла в том, чтобы сначала привлечь интерес читателя к ГРУ, т. к. тогда исключительное право литературы освещать деятельность разведки ограничивалось КГБ. Так был обеспечен успех приключенческого сочинения у читателя, желавшего узнать о таинственном ГРУ. Затем в этом сочинении ему подсовывали «героя», с известной фамилией, вызывавшего у массового читателя доверие.

А потом операция переходила во вторую стадию. И «герой без страха и упрека» приключенческого сочинения забрасывал читателя печатной продукцией, призванный изменить традиционные представления об истории Великой отечественной войны. Сегодня нетрадиционными представлениями об истории никого не удивишь. А тогда операция была проведена удачно. Сегодня «Аквариум» стал более популярным названием ГРУ, чем его официальное наименование. Дилетанты не замечают нелепостей в продукции британской разведки и доверяют им. Даже серьезные ученые снисходят до диспута о версии британской разведки. В результате — полный успех операции!

Автор этой статьи никогда не вел дневников, т. к. это возбранялось ему по службе. Он никогда не собирался публично высказываться по вопросам, поднятым в этой статье, считая, что в нашей стране есть люди и организации, которые сделают это по долгу службы. Но автор услышал от публичного политика с экрана телевизора, что чем больше советских военных разведчиков было бы сдано британским службам, то тем лучше было бы для развития демократии в России. Тогда автору пришлось напрячь свою память и написать эту статью, чтобы к подобным высказываниям публичных политиков люди у экранов относились критически. А параллельно автор стремится исследовать вопрос, можно ли оторвать личность любого сочинителя от его сочинений. Сам автор отвечает на этот вопрос отрицательно.