Александр Просторов
Т Е О Р И Я
Т О Р М О З О В
И
H А Е З Д О В
Авторские права.
================
Я стал писать с эпиграфами.
Данный текст может свободно использоваться (зачитываться про себя, декламироваться вслух, перелагаться на музыку и т. д.) в некоммерческих целях всеми желающими, свободно копироваться всеми средствами массовой и избирательной информации, включая настенную роспись и наскальную живопись, а также бесплатно рекламироваться в устной, письменной, телепатической, вербальной и невербальной, равно как и во всех прочих формах, при соблюдении следующих условий:
(1) содержание текста должно оставаться неизменным; форма
его может быть изменена произвольным образом, включая
реферирование, реформатирование, перевод на иностранные
языки и исправление явных грамматических ошибок;
(2) В обрамлении текста должно быть сохранено указание ав
торства данной работы; последующие обработчики могут
вставлять свои имена и перечень своих заслуг, но лишь
после имени автора;
(3) При цитировании определения, теоремы или иной логичес
кой единицы текста ссылка на автора обязательна; в слу
чае, если она нарушает восприятие текста (например, вло
жена собратом по клавиатуре в уста персонажа), она мо
жет быть заменена высказанной в предисловии благодарнос
тью.
(4) При копировании текста недопустимо удаление или перенос
данного раздела; при воспроизведении он может быть опу
щен.
Аннотация.
==========
Исследование и моделирование основ человеческого существования со времен зарождения амеб и до наших дней, а также, по возможности, далее, вплоть до всеобщего овладения основами знаний, изложенных в этой монументальной монографии.
/ Сандерс, 1994 год /
Рецензия (пунктуация и грамматика автора сохранены).
====================================================
Должен сказать (однако не скажу), что автором проделана большая исследовательская работа по избранной тематике. Hе могу не отметить, что, несмотря на сказанное выше, пример 3.3 и определение 3.2 противоречат друг другу, что приводит к вполне естественным и, несомненно, практическим выводам.
Вывод 1. Автор монографии - тормоз.
Вывод 2. Данная рецензия - наезд.
В связи с выводами 1 и 2 считаю необходимым считать монографию диссертационной работой на соискание степени доктора тормознуто-наезжающих наук.
Защиту диссертации для экономии времени считать состоявшейся. От имени Ученого совета кафедры торможения наездов (ТH) голосую двенадцатигласно за присвоение соискателю квалификации аварийного тормоза с выдачей сертификата СТОП-КРАHА международного образца.
