Александр Дьюк
(с)
Пара слов о “Верных врагах” Ольги Громыко.
Здравствуйте.
Давно я не писал обзоров на что-то, кроме творчества пользователей СИ. И уж тем более минула вечность с той поры, как я делился своими мыслями о прочитанном. Это не значит, я перестал читать. Просто как-то не было особого желания отписываться по этому поводу. А поскольку на данный момент я нахожусь в глубокой депрессии вследствие глухого творческого запора, чтобы хоть как-то удовлетворить свою графоманскую сущность, пишу эту статью.
Итак, довелось мне однажды полистать книжицу сестры-славянки из солнечной Белоруссии Громыко Ольги Николаевны. Зачем, спросите вы? Затем, что имя этого автора было у меня на слуху и о нем отзывались более чем лестно. Естественно, девочки и прочие женщины. Но было это в то время, когда я верил в любовь и романтику, был молодым и почти красивым. Короче, наивной губкой, готовой поглощать что угодно, совершенно не отдупляясь. Читай я сие творение лет этак восемь назад, наверно, я бы даже остался им доволен. Но, к сожалению уважаемой Ольги Николаевны, я ознакомился с ее творчеством не давеча как в прошлом году. И в моем лице читателя она явно не приобретет. Почему?
Да потому что ее произведение является ярким примером того, как написать ни о чем целую книжку. Как растянутое при минимальном сюжете словоблудие становится популярным, благодаря выжимке из читательницы каких бы то ни было эмоций. К чести Ольги Николаевны стоит отметить, что - либо она сама, либо ей попался хороший редактор - подборка слов для этой самой выжимки эмоций сделана относительно качественно. Среднестатистическая девочка останется вполне довольна. Довольными уйдут и любители современной российской фантастики, поклонники Пехова или Перумова. Те же, кто привык копать поглубже, будут разочарованы. Потому что при более глубоких раскопках становится ясно, что, кроме как за грамотную речь, цепляться тут особо не за что.
Коротко о сюжете: Шелена-оборотень не понятно, зачем и почему, вытаскивает с того света ненавистного ей чародея и долго и упорно выхаживает его. Ясно, конечно же, как божий день, что верные враги, может, и не дойдут в итоге до секса, но эмоционально окажутся очень близко к этому. Но, тем не менее, я до сих пор не могу найти логики в таком поступке. Ладно, рыцари в средневековье руководствовались кодексами чести или зовом собственного кошелька. Понимаю, во время ВОВ летчики люфтваффе, бывало, брали в плен на почетных условиях советских и союзнических летчиков, выказывая уважение к врагу. Но тут… Ладно, спишем все на женскую логику и темноту женской души.
