Человек — существо разумное и любопытное.
Время от времени возникают условия, когда свершаются великие научные открытия. Самыми важными из таких открытий являются те, которые имеют очевидное прикладное значение. А некоторые из них — могут самым кардинальным образом изменить лицо мира, поднять уровень развития нашей цивилизации, решить экологические проблемы, освободить людей от необходимости тяжкого труда в пользу саморазвития, наслаждения от занятий любимым делом или искусств.
Если бы власть в мире принадлежала людям, никому бы не пришло в голову скрывать такие открытия, ведь овладение новыми благами и возможностями является одним из признаков развития цивилизации.
Но если развитие науки превращается в топтание в границах дозволенного, а важные открытия скрываются, это говорит о том, что власть на Земле принадлежит тем, кому развитие человеческой цивилизации и внутренняя свобода её индивидуумов невыгодны.
Имеется множество исследований, посвящённых вопросам противодействия научным открытиям. Но начать знакомство с этой интереснейшей темой я предлагаю с работы Сергея Кэнского «Украденное Открытие», в которой автор, с присущим ему талантом мастерски раскрывает механизмы и движущие силы античеловеческой деятельности.
Несмотря на незаурядный художественный стиль изложения, по моему мнению, в работе даётся много лишней информации, мешающей читателю осознавать суть повествования. Поэтому, с разрешения самого автора, а также руководствуясь уважением к свободному времени читателя, я взял на себя смелость несколько сократить повесть. Надеюсь, от этого суть произведения не пострадает.
Также я решил сделать небольшое дополнение к работе Сергея Кэнского, относящееся к использованию Открытия, которое также предлагаю Вашему вниманию.
Эта история, кроме всего прочего, хороший пример того, что 99 % граждан ни разу в жизни не использовали аналитические возможности своего мозга. Они, видимо, считают, что для того, чтобы начать мыслить последовательно и логически, надо по крайней мере оказаться в подвале гестапо, как Штирлиц у Мюллера. Иначе зачем же так мучиться? Они готовы сколько угодно ругаться на заправках, но вполне удовлетворяются тем, что «нефть дорожает во всем мире». Как будто «во всем мире» — это уже что-то от самого Бога.
Казалось бы, тут есть чему удивиться. За пять лет цена нефти выросла в шесть раз. Для естественной причины такого нужна как минимум мировая катастрофа. Какой-то эрзац нам, конечно, ставят для дымовой завесы, стараясь причинно-следственную связь изобразить намеком, чтобы не видно было ее нелепости; а так, на подсознательном уровне, обыватель как бы сам догадывается и… успокаивается. Говорят, например, что нефти в мире осталось лет на семьдесят. И инстинкт уже сам должен подсказать, что раз чего-то мало, то это должно быть дорого. Но оттого, что нефть может закончиться через семьдесят лет, она не дорожает в этом году в два раза. К тому же, разве раньше мы не знали, что нефть когда-нибудь закончится?
