* Сетевой конкурс короткого фантастического рассказа. Обсуждение работ.
>Стальной Гигант: Цветик, «Дуновение бабочки». Ну, давайте разберём сей опус. С орфографией у вас, как ни странно, всё в порядке, а вот с логикой облом: – «Он увидел её на другом берегу озера, и лёгкое дуновение нежности коснулось его души». На другом берегу! Бабочку! А перед этим писали, что озеро три километра в ширину. Что вы там увидите, зоркий вы наш? Там уже линия горизонта! Гы-гы.
>Цветик: Простите, но ведь бывает иногда такое состояния души, когда под носом и пенёк не разглядишь, зато вдали всё видится отчётливо... Мне так кажется.
>СГ: Ну-ну, может, по-вашему, это и нормально, а, по-моему – патология. Раз уж вам «кажется». Далее о чувствах: – «В такие минуты ему хотелось, как могучий танк, на бешеной скорости пролететь по крутым сопкам и с первого выстрела поразить самую сложную мишень, и чтобы Она это увидела. А Он это почувствовал». Вы хоть представляете себе, что такое современный боевой танк? Или вам таки удалось успешно закосить от армии? По-вашему танки «летают» по сопкам и чувствуют движения души? По-вашему, боевая техника разрабатывается для душевных переживаний? Современный танк – это мощная ударная сила! Там чувствам места нет.
>Ц: Не совсем понял, в каком смысле вы применили слово «закосить»? Как это – «закосить от»? Закосить можно лужок или же закосить глазами в сторону.
>СГ: Бу-га-га. Ещё один танкист! Юноша, вы не только в литературе тормоз, но и по жизни не ускоритель. Ваше «Дуновение бабочки» полный бред – бабочки дуть не умеют!
>Ц: Простите, но ведь это метафора. Чтобы подчеркнуть, от какого лёгкого воздействия может возникнуть или разрушиться такое сильное чувство, как любовь! Чтобы показать, как хрупок может быть мир нашего духовного бытия.
>СГ: Да-да-да. Бабочки сдувают танки. Хы-хы. Нет, вы не танкист. Вы эльф. Лютикодрюэль, размазывающий розовые сопли по фиолетовым лепесткам. Ваше место в саду на женской половине дома... О, а может, вы – дама? То-то столько внимания чувствам уделяете. Тогда тем более – в сад, в сад. Фантастика не для вас, тут надо технику знать, физику, астрономию. Я уже молчу про боевую фантастику. Техника, особенно боевая – это основа фантастики. Особенно боевой. А не какие-то «хрупкие дуновения души».
>Гаврила Петрович: СГ, будьте корректнее, не следует переходить на личности. Мы же произведения обсуждаем, а не их авторов. Первое предупреждение вам.
>СГ: Простите, ГП, слегка сорвался. Винюсь и каюсь, больше не повторится.
>Ц: СГ, наверное, вы не правы. Техника ведь только фон, для той же духовности. Техника никак не может быть главным в произведении. Да что в ней такого интересного? Железо, оно и есть, только железо...
