Я благодарю:
Моих докторов-ассистентов: Рияза, Вираля, Ватсала, Хину, Ану, Ами, Твинкля, Вайшали, Ниша, Рупеша и Аджита
Моих друзей: д-ра Сачета Десаи, д-ра Нарендру Мету и д-ра Сатью Шетти
Моих друзей, помогавших напечатать эту книгу: д-ров Рашида и Сайджада Рашамвала
Моих друзей, которые дружны и с компьютером: д-ра Правина Джейна, д-ра Джинеша Дагли и д-ра Мухула
Моего сына Таранга, графического дизайнера
Моего друга д-ра Химаншу Десая, патологоанатома и художника
Мою сестру Нирмалу Виджейкар
Мою жену Прити
Моего сына Амбриша
Моего брата, д-ра Прадипа Виджейкара
И прежде всего я благодарю моего учителя и отца -
д-ра Гаджанана Виджейкара
Посвящается моей матери
Г-же Мохини Виджейкар,
покинувшей нас 17 апреля 1999 г.,
а также
деду
по отцовской линии Д-ру Ваманрао Виджейкару
M.B.ch.B. (Edin.); L.M. (Dublin); LRCP & S, LRFP & S (Glasgow)
деду
по материнской линии Д-ру Мукунду Котаре
L.M. and S., F.C.P.S., (Bom)
Не странно ли, что в «автобусе медицины» гомеопатия и гомеопаты уже долгое время сидят не за рулем, а на задних сиденьях? А ведь среди иных медицинских наук гомеопатия — единственная, основанная на прочных, НЕИЗМЕННЫХ принципах и ясной философии. Ни один из принципов гомеопатии не устарел, ни одно из проверенных временем лекарств не вышло из употребления. Ни к одному из них вирусы или даже сам человек не смогли развить устойчивость. Эти лекарства так же эффективны, будучи назначены в одной дозе, как это было 200 лет назад, когда они были открыты. Это постоянство в использовании гомеопатических лекарств и в результатах, с их помощью достигаемых (причем, заметьте, при отсутствии прогресса, становящегося возможным лишь благодаря научным исследованиям, финансируемым транснациональными компаниями-миллионерами), в полный голос заявляет о НЕИЗМЕННОСТИ и НАУЧНОСТИ гомеопатии! Другие направления медицины, считающие себя научными, постоянно заняты пересмотров своих «принципов» в индустрии и в лабораториях, штампующих все новые и новые «лекарства-убийцы» (предназначенные убивать, естественно, бактерии и вирусы), которые через десяток лет после своего открытия будут признаны опасными и неэффективными. Это что — научность?
Эти направления всё еще пытаются найти то лекарство, которое будет в истинном смысле этого слова лечить аллергию или обычную простуду. Поверхностные знания их приверженцев не дают последним возможности судить о человеке иначе, как о складе запчастей. Пытаясь лечить одни лишь части и называя себя при этом специалистами или даже великими специалистами, они живут в блаженном неведении об опасных связях. Ничего почти не зная об этих связях, о взаимоотношениях между телом и психикой, эти «научные лидеры» имеют наглость критиковать целостную (холистическую) гомеопатическую науку как «ненаучную, необоснованную и МИСТИЧЕСКУЮ».
