-М-да. А ведь заметьте, еще не было ни нацизма, ни СС, ни фюрера, ни расовой теории, (да ведь и бельгийцы, это не славянские недочеловеки) - не было даже озверения от нескольких лет бойни. А зверствовали, не хуже зондеркоманд СС - что позволяет предположить, что у немцев как нации было что-то не в порядке с мозгами. И вы считаете их лучшим союзником СССР в Европе?
-А что, в планы входит истребить их поголовно, или выслать куда-нибудь на Таймыр? Или держать под своей рукой, под контролем - таких? Которые, с их почтением к силе, как раз силу и уважают? По крайней мере, от них не будет особо изощренной лжи, все по-честному. С войной мы справимся - а вот с обманом "дружбы".
-Кстати, напомню, с чем ту войну кончила Англия. Рассуждая эгоистически, им совсем не надо было лезть на континент. Достаточно было, как США -на море, плюс поставки. Но французы "кинули" не только нас - когда до галльского петуха дошло, что немецкая сковородка уже ждет, он стал ну очень резвым и крикливым. Что из-за этого Россия потеряла армию Самсонова, вступив в войну не готовой, это мы не забудем. Но ведь и Англия поддалась на то же самое - "Вива Британия, или проклятый Альбион?". И потеряла в итоге, не армию, а Империю. Там где-то были цифры, не помню точно - что предвоенная "дредноутная гонка" стоила английской казне на два порядка меньше, чем один лишь шестнадцатый год сухопутной войны. В результате, Англия из первой державы мира скатилась на "одну из".
-Так вы, товарищи командиры, против исполнения нами союзнических обязательств?
-Боже упаси, товарищ комиссар третьего ранга, ну кто мы, чтобы с решением Вождя спорить? Я о том лишь, принимая эти обязательства, надо думать прежде всего о собственном государственном интересе. Искренних союзников у нас лишь двое - наша армия, и наш флот. А прочие все - как на базаре: ищут, чтобы за наш счет нажиться. От этого и надо плясать - да мы ж вам про Горбачева рассказывали.
-Я помню. Как и то, что сам он писал в мемуарах, что внук троцкиста, арестованного в тридцать седьмом. И еще с тех пор уже был против советского режима. Товарищ Сталин к этому его заявлению отнесся предельно серьезно - нет, пацана одиннадцатилетнего никто трогать не будет, не звери же мы! - но уже поверьте, выше колхозного пастуха он не поднимется, это проследят. И то же самое, относительно некоего Ельцина Бориса, того же года рождения.
-Дай бог. Только - что Ильич про роль личности в истории говорил? Как бы другой на его место..
-А это уже будет политика внутренняя. Измененная с учетом открывшихся обстоятельств. Но вот о ней - точно, не здесь и не сейчас.