Матвей подошел к столу, за которым сидел одного с ним возраста и комплекции мужчина.
– Вы следователь Ливинов?
– Я, – кивнул мужчина и показал взглядом на стул: – Присаживайтесь.
Матвей сел:
– Моя фамилия Кораблев.
– Знаю, – Ливинов показал взглядом на телефон. – Дежурный звонил, когда вам пропуск выписывал. Чем обязан?
– Как вы здесь работаете? – Матвей обвел взглядом комнату. – Неужели для следователей нельзя создать более подходящие условия?
Ливинов повеселел:
– Следователь здесь один – я. Это, – он показал на соседний стол, – оперуполномоченный. У окна расположилась наша прекрасная половина в лице инспекторов по делам несовершеннолетних.
– А кто этот угрюмый дядька за моей спиной? – слегка наклонившись к нему, заговорщицки спросил Матвей.
– Дознаватель.
– Как на ковчеге, каждой твари по паре, – констатировал Матвей. – Интересно…
– Вы по какому вопросу? – неожиданно нахмурился Ливинов, по-видимому, обиженный сравнением с библейским ковчегом.
– У меня есть информация по делу о поджоге в Кряжках.
– О каком поджоге идет речь? – встрепенулся Ливинов.
– Ну, как же! – сделал вид, будто удивился, Матвей. – А дом Суркиных, по-вашему, в середине ноября от шаровой молнии загорелся?
– Почему вы решили, что это поджог? – возмущенно округлил глаза Ливинов. – Вот у меня материал по этому пожару, – он показал взглядом на лежащие на краю стола папки. – Здесь нет ничего, что указывало бы на злой умысел.
– А вы искали? – Матвей замер в ожидании ответа.
Он, конечно, мог начать перечислять обнаруженные им несоответствия и странности. Но наверняка перечисление этих догадок не вынудит Ливинова с ним согласиться. Дела с пожарами раскрываются трудно, и их стремятся как можно быстрее закрыть.
Матвей не собирался переубеждать следователя в том, что он не прав. Ему вообще было все равно, каким будет заключение Ливинова. Он был уверен, что даже если будет доказан поджог, дальше этого дело не пойдет. Его целью было узнать детали. А они в материалах были.
– Начнем с того, что, прежде чем назвать событие преступлением, нужно собрать доказательную базу, – тоном, не терпящим возражений, заговорил следователь. – У меня есть заключение специалиста испытательной лаборатории, в котором черным по белому написано, что возгорание произошло в результате пролива легковоспламеняющейся жидкости, предположительно керосина, в районе плиты. А участковый, это, кстати, также указано в протоколе осмотра места происшествия, обнаружил в сарае бутыль с керосином.