— Элементарно — по походке, — объяснил незнакомец. — Необходимость передвигаться по качающейся палубе во время качек и штормов вырабатывает у моряков особенную походку.
— Ну а почему военный моряк?
— Здесь я был менее уверен. У Вас военная выправка, у гражданских моряков она редко встречается.
— А недавно в Лондоне?
— У Вас вся одежда лондонская, но абсолютно новая. Для жителя города это совершенно нехарактерно.
— Верно, я по приезде сразу же полностью обновил свой гардероб.
Герман хотел продолжить, однако в этот момент его внимание переключилось на проходящую мимо подавальщицу.
— Будьте любезны, — рявкнул он командирским голосом. Девушка от неожиданности чуть не выронила поднос с грязной посудой, но в последний момент сумела удержать его в руках и повернулась на голос.
— Что Вам угодно, сэр?
— Бифштекс у вас есть?
— Конечно, сэр, — в голосе подавальщицы проскользнула обида.
— Вот бифштекс с картофелем и давайте. И кружку эля.
— Бифштекс и эль, — девушка уже вполне овладела собой и, кивнув, двинулась дальше.
Герман перевел взгляд на сотрапезника, тот, доев горячее, достал изогнутую трубку-калабаш и стал не спеша набивать её табаком.
— Как это просто выглядит, когда всё объяснят, — продолжил разговор моряк, — прямо как в книжке. Недавно я читал что-то подобное.
— У Эдгара По, я полагаю, — без видимого интереса откликнулся незнакомец. — Что-нибудь вроде "Убийства на улице Морг".
— Нет, По я читал уже давно. Кстати, Вы абсолютно правы, рассказы про Дюпона. Там еще было про похищенное письмо… Но я имел в виду другую книгу, я купил её здесь, в Лондоне. И она вышла совсем недавно… Вспомнил. Роман Артура Конан Дойля и Джона Уотсона "Этюд в багровых тонах". Вы не читали, сэр?
Собеседник несколько мгновений молчал, занятый раскуриванием трубки. Потом откинулся назад, выпустил клубы ароматного дыма и произнес:
— Вот Вы о чем. Читал я эту книгу.
— Ну и как Вам она?
— Слабая книга, — англичанин снова пыхнул дымом и уточнил. — Я имею в виду не её художественные достоинства, в этом я не разбираюсь. Но дедуктивный метод показан там совершенно недостаточно и неправильно.
— Недостаточно? — изумился Герман. — Да ведь ему вся книга посвящена.
— Ничего подобного, большая часть книги — это разговоры вокруг метода, только затуманивающие его суть. Да еще и эта американская история…
— Но без неё решительно невозможно понять, что же двигало Хоупом.
— Чтобы понять это, достаточно было прочитать десяток строк телеграммы из Кливленда.
— Право, мистер, — с нескрываемой досадой произнес Лорингер, — Вы, безусловно, наблюдательный человек, возможно, Ваша книга о расследовании какого-нибудь преступления была бы гораздо интереснее, а метод — эффективнее, но дедуктивный метод всё же придумали Конан Дойль и Уотсон, и не стоит их осуждать за то, что они показали своё изобретение так, как считают нужным.