— Если в отношении меня иных версий у тебя нет, то принимай на веру мою. Кстати, мне уже рассказали, что прежнего директора убили. Ужас! С чего бы убивать директора библиотеки? Не разрешил вынести из читального зала книгу?
— О, варенички к нам плывут! — Стас проигнорировал мои дипломатические потуги узнать, что думает по этому поводу следствие, фальшиво радуясь приближению девушки с подносом.
Он сразу запихнул в рот вареник, но тот оказался очень горячим, и, широко раскрыв рот, Стас принялся машущими руками изображать вентилятор. Я дождалась, пока он пришел в чувство, и продолжила:
— Стас, не играй в молчанку. Раз ты пришел в библиотеку, выходит, тебе поручили вести это дело.
— Тебе какой интерес, Иванна?
— Женское любопытство.
— Для тайны следствия женское любопытство — не исключение.
— Я же не прошу все мне выложить, просто интересуюсь, какие есть версии у следствия. Представь, что я по-прежнему журналистка и прошу тебя дать информацию.
— Ты не работаешь в газете и не хочешь откровенничать со мной. Я не верю, что ты случайно устроилась в библиотеку сразу после убийства директора.
— Хорошо. Признаюсь, что специально устроилась в библиотеку. Убийство директора библиотеки меня заинтересовало как событие неординарное. У Сименона есть роман «Бедняков не убивают». В моей интерпретации это звучит так: библиотекарей не убивают.
— Ошибаешься. Убить могут любого — и бедняка, и библиотекаря.
— Меня интересует причина этого убийства. Я слышала, что убийца уже задержан.
— У тебя очень оперативная информация. Откуда?
— Услышала в библиотеке.
— От кого?
— Я еще не всех знаю по имени. Узнаю, обязательно тебе скажу.
Я заметила промелькнувшую на лице Стаса гримасу.
— Что ты так кривишься? У тебя есть сомнения, что задержан не настоящий убийца? С ним что-то не так?
При моих последних словах Стас встрепенулся, перестал жевать вареник и настороженно посмотрел на меня. У меня екнуло сердце: похоже, зреющая во мне догадка верна. Как бы я хотела ошибиться!
— Тебе известно, кто задержан?
— Да. Сторож, дежуривший ночью.
— Это ты тоже узнала в библиотеке?
— Нет, через твое ведомство, я ведь там знаю не только тебя.
— А то, что с этим сторожем возникла проблема, тебе тоже известно?
— Этого я не знаю. Поделишься?
— С одним условием: если раскопаешь что-нибудь новенькое, интересное для следствия, то сообщишь мне первому. Считай, я поверил, что ты пишешь книгу.
— Обещаю сразу с тобой связаться, если будет интересная информация. Что со сторожем, есть доказательства его вины?
— Прямых доказательств виновности сторожа в смерти Бодянского валом. Вот только он в невменяемом состоянии и пытается нас убедить в том, что он — вовсе не он!