ВОПРОС. Каков природный механизм защиты человека от такого диапазона излучений?
ОТВЕТ. Изменение своих частотных характеристик.
ВОПРОС. Какой орган человека это осуществляет?
ОТВЕТ. За это отвечает полевая структура, не имеющая буквальной привязки к телу человека. Она работает во взаимосвязи с физическим телом.
ВОПРОС. Может ли человек путём мысленного процесса усилить эту защиту?
ОТВЕТ. Корректнее бы было сказать усовершенствовать, а не усилить. Совершенство состоит в способности более адекватно функционировать в зависимости от различных изменений во внешних полевых структурах окружающих человека. Буквально это выражается в способности человека воспринимать и переводить на уровень сознания элементы, неблагоприятно влияющие на него и соприкоснувшиеся с ним, имея в виду вибрации. Осознавая это, он может изменить своё отношение к данной вибрации и изменить эффект её воздействия, перевести его от разрушительного к нейтральному через осознание.
ВОПРОС. По расчётам геофизиков Землю ожидает в недалёком будущем катастрофа, связанная с цикличностью процессов, происходящих на Солнце, насколько это соответствует действительности?
ОТВЕТ. Те, кого вы называете геофизиками, имеют слишком примитивное понятие о строении материи. Нельзя увязывать часто узко осмысленную проблему с глобальными масштабными событиями в Галактике. Земля, как таковая, является далеко не последней и далеко не второстепенной составляющей Галактики, имеет своё предназначение. Её функционирование и изменения в ней да, могут иногда выражаться через определённые изменения и взаимодействия с другими небесными или галактическими телами, но это лишь следствия опосредованно связанные с этим процессом. Активность Солнца происходит периодически, но это нельзя выстраивать в строгую зависимость от каких-то, чисто механических расчётов. При всём этом, слабость геофизиков в их игнорировании разумной составляющей материи, окружающей мир, именно, отсутствие учёта разумной составляющей приводит к механическому прогнозу событий и попыткам предсказать конец света. Это больше смахивает на дилетантство. Всё, что было сказано, не соответствует полноте картины, которую они пытаются отобразить. Не учтено слишком много других дополнительных факторов и система инструментов измерения ещё достаточно примитивна. Откуда им с такой убедительностью можно было бы утверждать, что происходило 12 тысяч лет назад, откуда они могли получить такие знания? Попытка понять таким образом мир тем более есть просто кликушество, не корректное обращение с имеющейся информацией. Есть цикл, есть значение, но это лишь механическая часть не одушевлённых взаимодействий предметов без учёта разумной составляющей, что и является их камнем преткновения и слабым местом.