В свою очередь те из вновь избиравшихся диктаторов, которые в силу своих прежних заслуг с одной стороны ОКАЗЫВАЛИСЬ НА ВЕРШИНЕ ПОПУЛЯРНОСТИ, а с другой — начинали ощущать свою фактическую неспособность достичь реальных улучшений в жизни своих государств при существовавших порядках вещей, вольно или невольно оказывались вынужденными приходить к мысли О НЕОБХОДИМОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ и утверждения себя в качестве пожизненных правителей. Дожидаясь наступления благоприятных моментов и используя узкие круги наиболее преданных им людей, таким диктаторам нередко удавалось достичь задуманного. Стремясь обосновать правоту подобных своих поступков и избежать обвинений со стороны своих многочисленных оппонентов, которые в одночасье лишались всяких надежд быть избранными в качестве правителей своих государств когда-либо в будущем, подобные узурпаторы ПРОВОДИЛИ ВСЕНАРОДНЫЕ УЧЁТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ МНЕНИЙ или государственные плебисциты. Будучи твёрдо уверенными, что подавляющее большинство населения проголосует за них, самоутверждавшиеся диктаторы таким образом пытались обосновать свою правоту в отношении всего предшествующего и ПРИДАТЬ своему вхождению во власть в новом качестве совершенно оправданный и УЗАКОНЕННЫЙ ВИД.
Войдя во власть и желая раз и навсегда УСТАНОВИТЬ в своих государствах ЖЕЛЕЗНЫЕ ПОРЯДКИ, такие диктаторы с одной стороны самым безжалостным и незамедлительным образом принимались истреблять всё то, что вызывало у них ассоциации с миром всего преступного, а с другой — в обязательном порядке привлекать к труду представителей наиболее бедных слоёв населения своих государств и обеспечивать им гарантированный прожиточный минимум. Но присваивая себе ничем не ограниченные властные полномочия и принимаясь на основании чего-либо достаточно субъективного казнить и миловать всех чем-либо не нравившихся или нравившихся им должностных лиц, такие диктаторы вместо заметных улучшений в жизни обществ добивались другого, а именно ВОЗБУЖДЕНИЯ у многих людей всяческих СТРАХОВ ЗА свою ЖИЗНЬ И НАСТУПЛЕНИЯ полного ПАРАЛИЧА ВЛАСТИ — когда всякое должностное лицо принималось уклоняться от фактов принятия ими любых самостоятельных решений из опасений чем-либо не до конца продуманным вызвать гнев того, кто находился на самом верху. В свою очередь самоутвердившиеся диктаторы, будучи неспособными решать всех дел за всех государственных чиновников, принимались ВПАДАТЬ В БЕШЕНСТВО при виде проявлений чего-либо подобного И УСТРАИВАТЬ им ПУБЛИЧНЫЕ РАЗНОСЫ, описывая все результаты их деятельности исключительно в негативных тонах. Всё это приводило к возбуждениям глухих недовольств и вызреваниям в чиновничьих средах заговорщических настроений. Обнаруживая ростки чего-либо подобного и вполне обоснованно полагая, что в самом скором времени всё это может явиться прямой угрозой для сохранения их власти, диктаторы самым БЕСПОЩАДНЫМ ОБРАЗОМ принимались РАЗДЕЛЫВАТЬСЯ СО ВСЕМИ ЗАПОДОЗРЕННЫМИ В НЕВЕРНОСТИ или не желавшими давать им клятвенных заверений на это счёт, а ВСЮ их СОБСТВЕННОСТЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ или передавать в распоряжение казённых ведомств.