— Проходите, присаживайтесь. Чай, кофе? — предложил он из гостеприимства.
— Спасибо, не хочу. Я не думаю, что наша беседа будет длительной.
— Значит, вы уже все обдумали?
— Мне некогда было думать. В свете последних событий я не почувствовал себя даже гостем в вашей стране.
— У меня были основания, вас подозревать, — возразил он.
— В чем?
— Это не обсуждается.
— Да, что вы! Тут и обсуждать нечего, вы правы. Меня арестовали, допрашивали, искали записи ваших каких-то секретных переговоров. Зачем это мне? Я не думаю, что вы не проверили меня, — вспомнил я разговор в контрразведке, — прежде, чем сделали предложение, — говорил я без всякого возмущения: спокойно и медленно. Но я хотел его зацепить, специально вызвать на некую откровенность в пылу разговора.
— Не всегда все можно узнать о человеке.
— Значит, все-таки проверяли. Но это ваше дело. Мне скрывать нечего и после этого вы думаете, что я думал о вашем предложении очень вдумчиво?
— Но все-таки думали? Время у вас было, а что произошло, считайте недоразумением.
— У меня хорошая память, чтобы забыть подобное.
— Я верю.
— Это ваше дело. Неужели вы думаете, что просидев в подвале по вашему указанию, я буду вам доверять?
— Это они вам сказали, что по-моему?
— Во всяком случае, не скрывали.
— Идиоты, — в сердцах произнес он.
— Вам виднее кто они, тем более с методами физического воздействия.
— Что!
Он пытался изобразить удивление, но я не был тем наивным простаком, на которого рассчитан спектакль.
— Не надо делать удивленное лицо, во всяком случае, для меня. Вы об этом знали и не возражали.
— Всегда бывают издержки, — вымолвил он.
— Но не в таком виде… Но это еще не все. Ваше предложение достаточно туманно. Предложение человеку, в общем случайному, не сведующего в вопросах СМИ, подозрительны. Общую цель вашего желания создать компанию я понимаю — ваша страна еще не давно, да и сейчас мало известна, а вы хотите быть известны. Это еще легко сказано.
— А более жестко? — взгляд его стал более пронзительным.
Я решил вести разговор в более жесткой форме: — Вы хотите влиять на мир. У вас для этого появились финансовые возможности, во всяком случае, хотя бы на ближайшие регионы. Вы хотите доказать, что страна с небольшой территорией, покрытая сплошной пустыней и с малой численностью населения, может быть влиятельна. Основа этого — деньги, что получаете от нефти.
— Разве это не разумно?
— С вашей точки зрения — да. Дело в том, что коренное население, занимает ключевые посты и только если принадлежит в одной династии. А это отражает точку зрения только узкого круга лиц. Но если быть точным, то экономику у вас определяют США и Англия.