К счастью, тренировка закончилась, и я едва добрался до купальни, где меня уже встречала Зеленоглазка. Да, это весьма своевременно, а то без ее помощи я сейчас даже помыться не могу… А так блаженство: лежишь в воде, а тебя моют. Ну чистый сибарит! Если бы еще не тренировки…
– Спасибо, дорогая…
Отобедав, поплелся во внутренний дворик, его хозяйственную часть – это там, где кузница и прочие службы. По моему наказу гремлины стащили туда заранее помеченные мною сухие бревна и чурки, хорошо просохшие, что вообще-то собирались пустить на дрова.
Ну вот, теперь можно заняться созданием прототипа деревянного солдата, отработать на нем все конструкторские решения, учесть все ошибки, что непременно возникнут по ходу дела, – всего ведь не предусмотреть, как ни старайся и ни прорабатывай на чертежах. Собственно, самая большая головная боль – это конечно же сочленения. Какими их делать?
Есть три способа соединения: шарнирный простой – соединение двух частей через выступ и паз, карданный и шаровой, или подшипниковый. Это я так для себя классифицировал, так как не знаю, как все это в действительности правильно называется.
Пальцы на руках без вопросов будут простейшими шарнирами, а плечи, локти, колена? Какой способ будет самым эффективным по подвижности и надежности? Конечно, шаровой-подшипниковый, это без вопросов. А вот в плане простоты изготовления – карданный.
Шар тоже вырезать не тяжело, опыт резьбы по дереву у меня небольшой, но есть, но это шар, а вот паз под него выдолбить, так чтобы шар там не гулял, – это уже настоящий геморрой. Сделать его надо тютелька в тютельку и без лишних шероховатостей, иначе все очень быстро пойдет вразнос.
Так что в этом плане предпочтительнее смотрится карданный способ. Да, деталей придется делать на порядок больше, но они все же попроще будут. Хотя само увеличение деталей сводит эту простоту на нет и снижает надежность конструкции в целом.
По уму, лучше сделать два разных прототипа и сравнить их характеристики между собой. Заставить пройти полосу препятствий на скорость, а потом еще выставить их друг против друга – и пускай уже в сражении выявится окончательный победитель. Кто рассыплется раньше, тот и проиграл.
Но делать два отдельных прототипа мне было откровенно влом – с одним бы управиться. Тем более что работа непростая, я все-таки не профессиональный резчик по дереву, – и в конечном счете решил совместить оба способа в одном экземпляре. Правую сторону решил сделать на основе шарового соединения, а левую – карданного.
Все зарисовал с мельчайшими подробностями, размерил и начал пилить, рубить и строгать…