Потом она на меня очень сильно обиделась. Из этого я сделал вывод, что врать, конечно, не стоит. А надо научиться плавно обтекать все эти вопросы о серьезных отношениях и не давать никаких обещаний.
Переспав с ней, начал подкатывать к её подруге спортсменке. Я ощущал, что симпатия взаимна, но она боится открыто проявлять внимание, так как я уже «встречаюсь» с ее лучшей подругой. Она мне говорила при личной встрече, что «как же так, ты вон с моей подругой переспал, а сейчас ко мне подкатываешь!». На что я отвечал байками из серии: «Раз нас тянет друг к другу, то почему бы и нет, ведь я чувствую, что между нами особенная связь ― это будет наш секрет». В итоге, вот так, «по секрету» я переспал со всеми тремя, хотя они были лучшими подругами. И у каждой друг от друга был секрет. Когда мы собирались вместе, в одной компании, то каждая из них делала вид секретности, каждая считала, что у нее со мной особенные взаимоотношения ― витала такая аура. Все трое смотрели на меня романтическим томным взглядом, а я чувствовал себя самцом. Этот факт накачивал меня небывалой уверенностью, и я подумал, что «наконец-то с меня снято проклятье трахать только шлюх, и теперь у меня будут нормальные девушки».
Это был один из первых опытов, который закрепил во мне уверенность, что девок соблазнять не сложно.
* * *
Начинать надо с самых простых девчонок, которые хоть немного тебе нравятся. И, самое главное, которым нравишься ты сам. Здесь тонкий момент в том, что когда ты хочешь встречаться только с теми, кто нравится тебе, то будешь подстраиваться к ним снизу. Потому что они на тебя либо не обращают внимания, либо относятся небрежно, по принципу «на безрыбье и рак рыба», или просто от нечего делать, как собаке, могут подбросить кость, и могут уделить внимание. А ты всячески пытаешься понравиться, что-то делать ― выплясываешь перед ней и выглядишь смешно. Ты для неё как открытая прочитанная книга, ты не интересен. Выглядишь как посредственность и банальность, которая не вызывает уважения и интереса.
Почему так получается? Потому что делаешь всё неправильно. Начитавшись всякой литературы, пробуешь всё, что там написано, и интерпретируешь по-своему. Но все эти интерпретации галлюциногенны, потому что «как правильно» ты не знаешь, у тебя нет никакого критерия истины, из-за того, что не было личного опыта. И это всё выглядит наигранно.
Сначала ты имитируешь один образ, и она, вроде как, делает шаги навстречу. Потом перестаёт делать, и тебя это возмущает ― ты не понимаешь почему, начинаешь показывать другой образ или возмущаться. Для неё ты тут же превращаешься в истеричную тряпку, в раскусанный и распробованный фастфуд, в неинтересный ширпотреб.