функционального распределения.
Если каждая производительная функция оплачивается соответственно размеру её продукта, то
каждый человек получает то, что он лично производит. Если он работает, он получает то, что создаёт
своим трудом; если он, кроме того, предоставляет капитал, и если, далее, он оказывает услуги путём
координирования труда и капитала, он получает продукт, который может быть вменён именно этой
функции. Только одним из этих способов может человек что-либо произвести. Если он получает всё,
что производит посредством одной из этих функций, то он получает всё, что он создаёт вообще. Если
заработная плата, процент и прибыль, рассматриваемые сами по себе, определяются в соответствии
со здравым принципом, то различные классы людей, сочетающие свои силы в производстве, не могут
иметь претензий друг к другу. Если функции оплачиваются в соответствии с их продукцией, то и лю-
ди также. Отсюда следует, что в то время как права носят личный характер, спор о правах, связанный
с распределением, разрешается на основе исследования функций…
Равны ли при естественном распределении продукты людей их доходам? Является ли то, что по-
лучаем и чем гражданский закон позволяет нам владеть действительно нашей собственностью по
праву создания? Основаны ли наши фактические получения с самого начала на производстве?
Когда работник уходит с завода, унося в кармане свой заработок, гражданский закон гарантирует
ему то, что он отсюда выносит; но ещё до момента ухода он является правомочным собственником
части произведённого за день богатства. Соответствует ли его плата, определяемая экономическим
законом (и определяемая непонятным для работника способом), размеру той доли в дневном продук-
те, или закон этот принуждает его отказаться от части его законной доли? Общественная система,
которая принуждала бы людей оставлять в руках их хозяев нечто, принадлежащее этим людям по
праву создания, была бы узаконенным грабежом – легализированным насилием над принципом, на
котором, как предполагается, покоится собственность.
Такова проблема, которую предстоит разрешить. Это – вопрос чистого факта. Если закон, на ко-
тором по предположению основана собственность – правило: «Каждому то, что им создано» – факти-
чески действует в том пункте, где начинается владение собственности, в платежах рабочего на заводе
и т.д. за созданные здесь ценности, то людям практически остаётся усовершенствовать систему про-
изводства в согласии с её принципом так, чтобы исключения из этого господствующего правила ста-