– Какой?
– Убийство Михаила Табатадзе невольно подтверждает мои самые худшие опасения.
– В каком смысле?
– Боюсь, что его подруги уже тоже нет в живых. Тамару Концевич ликвидировали даже раньше него. А если так, то все, что здесь происходит, было заранее спланировано чьей-то злой волей. Мы должны понять, кто и зачем все это сделал.
– Ты думаешь, нужно искать концы в театре?
– Убежден, что нет. Там не может быть таких больших денег. Ни у кого. Это во-первых. Во-вторых, если бы смерть актера была связана с его деятельностью в театре, то Михаила уже искали бы. Наконец, в-третьих. В театре могли не знать о его связи с женой олигарха. Почти наверняка так оно и было. А вот в концерне Концевича именно вчера днем узнали о том, что мы с тобой достаточно успешно проводим расследование, и мне удалось понять, каким образом жена босса исчезла из косметического салона. Именно тогда убийца встревожился и решил расправиться с ненужным свидетелем. Поэтому искать его необходимо в окружении самого Сергея Викторовича.
Вейдеманис уехал в одиннадцатом часу вечера, а Дронго продолжал сидеть перед ноутбуком погибшего актера. У него было какое-то странное чувство вины, словно он подглядывал без разрешения за чужой жизнью. Пока эксперт просматривал сообщения на фейсбуке, о себе заявили сразу трое друзей актера, которые вышли в Интернет и предложили ему пообщаться.
С одной стороны, Дронго испытывал чувство неловкости и нарастающего внутреннего стыда за пользование чужим ноутбуком. С другой – Дронго успокаивал себя тем, что не просто подсматривает чужую жизнь на мониторе украденного компьютера. Он пытается разобраться и найти убийцу, который не должен уйти от возмездия.
«В конце концов, вся моя деятельность – это своеобразное подглядывание за чужой жизнью. Я похож на писателя, который следит за приключениями своих героев, пытается разобраться в истинных мотивах их поступков. Я ведь понимаю, что пытаюсь восстановить справедливость, найти истину, – думал Дронго. – Но почему меня тогда не покидает это неловкое чувство собственного несовершенства, даже своей причастности к убийству актера? Мне кажется, что в этом есть и частичка моей вины. Я ведь действительно пытаюсь найти убийцу».
Он вспомнил, что недавно по «Культуре» смотрел фильм о Петре Вайле, которого знал лично, встречался с ним в Америке и Италии. Вайль справедливо замечал, что чтение Толстого, понимание Рембрандта и знание Баха не могут сделать непорядочного человека образцом порядочности. Бесчестные люди встречаются и среди люмпенов, и среди любителей Баха в почти одинаковом количестве, отмечал Вайль. Но вторые испытывают чувство стыда, которое недоступно тем, кто не знает Толстого, Рембрандта и Баха. Может, поэтому именно сейчас, читая письма с чужого компьютера, Дронго испытывал это чувство стыда.