Кроты ГРУ в НАТО (Болтунов) - страница 138

В мае 1962 года на стол начальнику Информации ГРУ лег документ, подтверждающий очередную очень важную победу советской военной разведки над своим противником — агрессивным блоком НАТО.

«Сов. секретно Экз. № 1

Генерал-лейтенанту тов. Кореневскому Н.А.

Направляю добытое агентурным путем «Расписание целей атомных ударов на Центрально-Европейском театре». Документ издан штабом ВВС НАТО в Европе 9.1.62 года с грифом «Космик. Совершенно секретно».

Одновременно направляю пояснения источника к линейке для дешифрования данных этого документа.

При необходимости получения дополнительных данных по Расписанию целей прошу сообщить интересующие Вас вопросы до 31.5.62 года.

Прошу сообщить оценку и возвратить пояснения к линейке для дешифрования данных к 25 июня 1962 г.

Приложение: по тексту, только адресату

вх. № 61/120 на 414 фотокопиях.

вх. № 61/119 на 2 листах.

Генерал-лейтенант А. Коновалов.

26 мая 1962 года».

Поясню, генерал-лейтенант Коновалов являлся в ту пору начальником 1-го европейского управления ГРУ. Он руководил работой всех европейских резидентур, в том числе и французской.

Хочется обратить внимание и еще на одну весьма незаметную цифру из этого письма. В приложении указан входящий номер, 61/120, в сущности нам ничего не говорящий. А вот следующая цифра очень красноречива — 414 (!) фотокопий. Она как раз таки и характеризует тот поистине титанический труд агента Мюрата. Один документ содержит более 400 фотокопий. Целая объемистая книга, которой надо суметь завладеть, хотя бы на короткое время, перефотографировать ее, пленки сохранить и переправить в резидентуру. Что, собственно, и было успешно сделано. Несмотря на самую совершенную систему безопасности штаба НАТО.

«НАГРАДИТЬ ОРДЕНОМ ЛЕНИНА…»

В своем докладе командованию ГРУ резидент положительно оценил работу всех источников, и особенно пару Мюрат— Ананьин. Указал, что они работают с большим старанием, связь действует нормально, результаты растут как в количественном, так и качественном отношении. В связи с этим резидент ходатайствовал о награждении Мюрата советским боевым орденом.

Центр в целом согласился с оценками резидента, однако жестко указал на недостатки Ананьина в работе с агентом. При этом было подчеркнуто, что «Мюрат подавляет Ананьина и тот быстро уступает, соглашается с предложениями агента, даже если это создает угрозу безопасности». В качестве примера приводился случай, когда Ананьин по настоянию Мюрата четыре раза выходил на одно и то же место с разрывом всего в один час. Центр указал и на другие недостатки: искаженную информацию, которая была направлена в Москву, шаблонную разработку операций по связи. Начальник управления рекомендовал разнообразить каналы связи, изучить возможность привлечения наших разведчиков в других странах.