— Да, да, я Вас слушаю, — не поднимая взгляда от бумаг, ответила сидящая за столом в углу просторного кабинета симпатичная брюнетка лет пятидесяти с прической каре и в очках с толстыми стеклами. Очки ее старили и вообще были ей не к лицу, но ей приходилось с этим мириться. Что поделаешь, если зрение плохое, а работа такая, что весь день напролет приходится то читать, то писать, а то и напряженно вглядываться в экран компьютера.
Василий зашел в кабинет. Пентина, продолжая внимательно вчитываться в бумаги, рукой указала ему на место напротив нее.
— Ирина Львовна, извините, может быть, я не совсем вовремя, — начал он, но она, наконец-то оторвавшись от бумаг и посмотрев на него из-под очков, ответила.
— Нет, что Вы, это Вы извините меня. Мы договаривались о встрече, и я к Вашим услугам. Простите, просто работы накопилось тьма-тьмущая. Слушаю Вас, Василий э-э…
— Можно просто Василий, — улыбнулся Кравчук. — Ирина Львовна…
— Можно просто Ирина, — в тон ему отозвалась Пентина. Она сняла очки. Не старая еще совсем женщина, и лицо у нее красивое, видимо, в молодости многие мужчины были от нее без ума. Очки она положила на стол, и немного щурясь, с интересом посмотрела на него, ожидая продолжения.
Василий считал, что именно Пентина помогла ему добиться оправдательного приговора для Минка. В материалах уголовного дела в качестве одного из главных доказательств вины его подзащитного фигурировало заключение судебно-бухгалтерской экспертизы. Из этого документа следовало, что после 7 декабря 1997 года фактические оборотные средства компании «Третий Рим Трейдинг» были сформированы за счет денежных средств и товаров, необоснованно полученных от ООО «Торг-Опт».
Пентина проделала огромную работу, результатом которой стало параллельное заключение, не оставившее камня на камне оттого, на которое опиралось следствие. Она выяснила, что деньги и товары, якобы полученные ООО «Третий Рим Трейдинг» от ООО «Торг-Опт» Мыльникова, на самом деле составляли оборотные средства фирмы, принадлежащей Минку. Что, ссылаясь в своем заключении на компанию «Гумберт Корпорэйшн», эксперт не располагала документами данной компании. Что в заключении отсутствовали ссылки на документы, подтверждающие факт пересечения границы и фактического получения товара от «Гумберт Корпорэйшн», и что делать какие-либо выводы, имея в своем распоряжении одну только кассовую книгу, без приходнокассовых ордеров, свидетельствующих о получении денег, эксперту было нельзя. Все эти противоречия можно было устранить только посредством назначения и проведения новой экспертизы. Такая экспертиза, благодаря упорству Василия, была проведена и она подтвердила выводы, сделанные Ириной Львовной.