— Там есть что-либо еще о причинах?
— В официальных справках — нет. Особо почему-то подчеркивается, что причинами не являются продукты сгорания особых сортов топлива. Видимо, это приходит в голову в первую очередь:
— Применялись ли в войне в Заливе секретные самолеты?
— Зачем же рисковать секретными самолетами во время войны? Хватило и всего остального:
— Есть ли данные о появлениях НЛО в том районе?
— То есть — не вызван ли синдром войны в Заливе деятельностью НЛО? Знаешь, Малдер, чем ты нам так нравишься? Твои идеи куда более чокнутые, чем наши:
— В сущности, все наши файлы можно условно разделить на три большие группы. В первую войдут труднообъяснимые феномены из области человеческой психики и физиологии. То, что лежит где-то в области границы современных представлений о возможностях и свойствах живого. И это как раз то, в оценке чего я полностью доверяю экспертам. Тебе, в частности. Вторая группа — феномены, происходящие вне живых организмов. Явления природы, чрезвычайно редкие и на первый взгляд нарушающие те или иные фундаментальные законы. А может быть, действительно нарушающие. А может быть, само нарушение законов природы и является проявлением этого единого феномена. Почти не поддающаяся изучению часть проблемы — поскольку явления эти невозможно повторить:
Малдер сменил снимки на рентгеноскопе и вновь потянулся к лупе.
— И третья группа: пришельцы. Самая странная группа.
Существование внеземных биологических объектов в принципе никем не отрицается. Никем не отрицается возможность посещения ими Земли. Логично предположить, что имели место их контакты с людьми. Никаких нарушений законов природы, никаких психических феноменов. Но — атмосфера полнейшей, совершеннейшей тайны вокруг! Самый факт засекречивания информации о вероятных контактах людей с пришельцами — вот что является главной загадкой:
У Скалли, делающей конспект из трех больших сугубо медицинских статей о «синдроме Залива», вдруг кончились чернила.
— У тебя есть баллончики для ручек?
— Где-то в столе: — рассеянно отозвался Малдер, продолжая изучать через шестикратную лупу рентгеновские снимки легких «ветерана Д.» — Кажется, в правом ящике:
— Поразительные психи, — сказала Скалли. В правом ящике действительно лежала коробка из-под баллончиков, но она была пуста. — Неужели ты думаешь, что в этом трепе есть хоть капля истины?
— Одна капля, думается, есть, — раздумчиво протянул Малдер. — Это, конечно, очень и очень субъективно, но мне ты тоже кажешься симпатичной:
— А ты обратил внимание, как они отвечают на телефонные звонки? — почему-то смутилась Скалли. Она наконец нашла то, что искала — вовсе даже не в правом, а в левом ящике. Как все переученные левши, Малдер иногда путался в сторонах света.