И вовсе не Елизавета радела русскому веку, а Николай I, и единственное упущение его политической системы состояло в том, что мало декабристов повесил. Что правда, то правда. За одного генерала Милорадовича, героя войны 1812 года, подло убитого декабристом Каховским на Сенатской площади, следовало повесить намного больше смутьянов.
Как можно! Не было в лицемерном и солдафонском правлении Николая I более весомых аргументов в пользу порядка и дисциплины, чем шпицрутены. Этот мстительный деспот и тиран пятерых повесил, включая душку Пестеля и душку Каховского. За что?!
Ну и так далее. До самых либеральных подснежников Александра II, за кои была ему от народа великая благодарность в веках, а от «Народной воли» - малая бомба под ноги.
Что же до Николая II, облитого вначале серной кислотой, а затем несвежими слезали раскаяния, то здесь особых разногласий нет: «Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России неспособен».
В каждом холостом обороте общественной мысли возникает свой кумир и образец российской государственности. Сегодня - Петр, завтра - Екатерина, вчера - Ельцин...
Между тем не будет далеко от истины сказать, что почти все «помазанники Божии» есть комедианты во дворце, авантюристы в политике, демоны в застенке и невежды во всем остальном. При обязательных альковных дивертисментах и «всепьянейших соборах» невероятного размаха и непристойности. И разница между ними - только в продолжительности царствования. В каковом и превзошли всех Петр I и Екатерина II.
Потому и стали великими самодержцами собственных судеб. А Россия просто тащилась следом.
Комментарий к несущественному
Официальная точка зрения на «мятеж реформаторов» 14 декабря 1825 года отражена в докладе шефа жандармов и главы Третьего отделения графа Орлова: «Самые тщательные наблюдения за всеми либералами, за тем, что они говорят и пишут, привели к убеждению, что одной из главных побудительных причин, породивших отвратительные планы «людей 14-го», были ложные утверждения, что занимавшее и проматывавшее деньги дворянство является должником не государства, а царствующей фамилии. Дьявольское рассуждение, что, отделавшись от кредитора, отделываются и от долгов, заполняло главных заговорщиков, и мысль эта их пережила...»
«Желаем Константина!..» - кричала толпа на площади, подзуживаемая заговорщиками, которым от претендующего на престол цесаревича Константина Павловича тайно обещано было прощение и списание долгов. «Желаем» - это и есть повод. Если бы не подстрекатели, вполне возможно, скандировалось бы имя Николая. Толпа не знала ни того, ни другого.