— Вы хотите, чтобы я поверил в эту ахинею?
— А у вас есть выбор? Вы так часто мне не верите, что я уже подумываю, что, не придумать ли мне красивую ложь, которая вам понравиться и сочтете ее верной. Может быть, вы скажете, почему я так сделал?
— Скажу. У меня сложилось мнение, что вы относитесь к тем людям, которые начала думают, а потом говорят. Это ценное качество. То, что вы журналист временный, еще ни о че не говорит. Я читал ваши статьи;
— Неужели, а я вот нет!
— Почему, — искренне удивился он.
— Не страдаю самолюбием. Я говорю, «мало того, что я это написал, так я еще это читать должен».
Джеймс от души засмеялся и продолжил: — Вы имеете свой взгляд, и замечу цепкий взгляд на вещи, мимо которых многие проходят не замечая. Вы умеете акцентировать внимание на всего на одной вещи, в общем контексте. В ваших статьях есть последовательность, так что вывод напрашивается сам, но вы его не делаете, предоставляя это право читателю. Есть последовательная логика.
— А есть не последовательная логика? — перебил я его.
— Есть. Это та, которая приводит в тупик. Вроде бы все верно делается, а результат ноль. А вывод? Где же логика была. У вас она есть.
— Вы мне снова льстите.
— Иногда это приятно делать. Так вот далее. Возможно, вы захотите обменять свою статью на иную информацию, поэтому и сделали подобный вброс.
— Слушайте, Джеймс, ну какая ценная информация может быть в моей потенциальной статье? Место расположения? Я же сказал, кому надо и так знают, а местным жителям не до этого. Это же не информационная бомба, неужели она может доставить неприятности. Сами сказали не страшно.
— Неприятности нет, а вот некие сложности, возможно. Буду более откровенным. Понятно, что не мы строили другую базу, куда вы попали, а свою базу без согласия соответствующих лиц не построишь. Все сделано с их молчаливого согласия, но у них есть избиратели. Публикация заставит их как-то реагировать.
— И вас это огорчает? — усмехнулся я.
— Представьте, да. Если некоторым сотрудникам придется уйти из государственных органов, то появятся новые лица, и с ними придется налаживать отношения. А это время.
— Никогда бы не подумал, что такая случайность может иметь серьезные последствия.
— Как видите, может. На то она и случайность, что непредсказуема.
— Теперь вы хотите, чтобы я поверил в вашу ахинею? Я уверен, что у вас есть запасной вариант людей, кто будет говорить и делать, как вам надо. Хотя уверен, что всех прикормить нельзя.
— Вы сами ответили на свой вопрос. Не на всех можно повлиять.
— А хочется?
— Представьте, нет, тогда будет скучно, нет оппонентов, нет мыслей. Так насколько я в рассуждениях далек от истины?