В процессе всяческих познаний окружающие моего просветления подбросили грамотную игрушку - маятник. Перефразируя высказывание, что "в каждой шутке есть доля шутки", поигрался с маятником. Начал с обыкновенной гайки на нитке, пока не наткнулся на киоск с фен-шуйской бижутерией и не приобрел хрустальный многогранник с дырочкой. Правда по ходу практики выяснилось, что игрушка эта порой отвечает твоему личному субъективному настрою и не желает разговаривать начистоту. И все же я научился отключаться от него и опираться на его мнение.
Одиночество и желание чего-то добиться в отпущенном сроке жизни тянули на освоение любого маломальского результативного ритуала. Опыт прочтенного и осмысленного, а читаться начало много, правда опять бессистемно, дает основание считать, что отношение нашего сознательного к бессознательному как 2:98. Не надо льстить себе в мании собственной значимости, бессознательное - наше "Я" - и есть родная мама сознанию. Нет, есть инвалиды, которым бессознательное является мачехой. Я же считаю эту часть себя как связь с Вселенной, только надо искать правильные контакты в общении с ним. Оно ведь лучше нас знает и пути достижения целей и руководит нашей интуицией.
Шарик на нитке вел себя как достойный собеседник. С моей минимальной энергетикой, амплитуда качаний была мизерной, но четкой. Шарик давал пять ответов на вопрос: "Да", "Нет", "Не знаю", "Возможно" и что-то типа "Отвали нафиг, сам знаешь, что ничего не выйдет". Увлекшись маятником, я каждое утро проверял до десятка вопросов, простроив таблицу с диаграммами. Первым хорошим результатом стало отсутствие неопределенности. Обычно маешься в сомнении правильного выбора, а тут - "Да" или "Нет". И никаких сомнений.
На вопрос, не сам ли двигаю руками в нужную сторону, аргумента было три. Первое, все-таки маятник двигало руками мое бессознательное. Второе, так нелицеприятно давать отрицательные ответы может только лучший пьяный друг. И третье, пришли люди, взяли мой маятник, прижали пальцем нитку к подоконнику, свесив с подоконника маятник. Маятник давал те же ответы, только с меньшей амплитудой. Никакого мошенничества.
Результат увлечения закончился двумя открытиями. Мне не нужен шарик, поскольку я варианты просчитываю и так, можно сказать, что маятник во мне. Второе открытие выглядело так. Маятник своими ответами как бы давал тень на будущее, как от свечи. Это не было гаданием, это, скорее всего, определяло визуально процессы решения по ритму гексаграмм "Книги перемен". Сегодня это было "Да", завтра ответ менялся. И последней печалькой работы с маятником стало то, что маятник не различает поступки и намерения. Намерение поступка маятник считает за состоявшееся действие. Такой дальтонизм процесса вероятность работы маятника сводит на нет.