Под символом, изображавшим перечеркнутый крест-накрест круг, было написано: “Основы смешанной магии”. Тэкс, и что тут у нас?
По оформлению брошюра сильно напоминала методички из моего мира. Это вдвойне будоражило воображение, потому что в методичках зачастую не только теорию дают. И пусть книжица, судя по всему, посвящена каким-то групповым практикам, была вероятность найти что-то полезное и для себя.
Однако надеждам сбыться оказалось не суждено. И вообще, эта книга оказалась какой-то нереально сложной для понимания.
“Состав основного костяка рабочих заклинаний, - писал неведомый мне автор, - определяется, исходя из следующих факторов:
- сила носителя,
- доминирующая стихия,
- специализация мага.
В виду последнего, мы наставительно рекомендуем сформировать для себя несколько рабочих групп заклинаний.
При нахождении в районах с шовинистически настроенным населением, следует обращаться к магии только доминирующей стихии. Принципы маскировки прочих видов магии, в том числе в составе заклинаний, приведены на стр. 20-31.
Далее мы рассмотрим основные, базовые, заклинания в смешанной технике. Начнем с главной, как ее принято называть, “конфликтной” пары…”
Или:
“Отдельного рассмотрения требуют заклинания высшего уровня. Мы настоятельно не рекомендуем применять их без использования сглаживающей формулы “рош-тар”. Данная формула (подробнее она будет рассмотрена ниже) применима вне зависимости от того, в каких обстоятельствах находится маг. Ее цель, как вам вероятно известно, маскировка состава вплетенной в заклинание магии.
(При применении данной формулы, при попытке считывания структуры заклинания менее сильным магом, отображается лишь энергия доминирующей стихии)”.
Или вообще шедевральное:
“При применении данной техники используются активационные жесты “ус+1” и “тин+4”. В случае если вашей доминирующей стихией является Огонь, то “ус+1” - правая рука, во всех остальных правым жестом является “тин+4””.
Вот после этого я взвыла и отшвырнула брошюру. И за голову схватилась, потому что та реально болеть начала.
“Ус” плюс единица? Это что, вообще? Это как?
И только крошечная догадка, которая вспыхнула в мозгу, заставила снова взять книгу в руки и еще раз пробежаться глазами по хрупким от времени страницам.
Разумеется, я читала не все, и на сей раз на убийственных фразочках не зацикливалась. Мое внимание сосредоточилось на пассажах типа “доминирующая стихия”, “стихия в пассиве”, и “при равнозначном развитии стихий “конфликтной” пары, мы имеем невероятный потенциал”.
Доходило до меня медленно.