Обжигающая страсть (Гилевская) - страница 52

Однако именно здесь, на заседании, вдруг возникали самые страшные споры, гремели самые разгромные контрдоводы и сотрясали воздух самые обидные и бездоказательные обвинения. Кравцов давно уже вычислил причину суперактивности многих своих коллег на пленарных заседаниях парламента и на парламентских слушаниях: пресса, которая здесь неизменно присутствовала, с живостью хваталась за резкие слова и выступления, создавая на следующий день совершенно бесплатную и беспроигрышную рекламу тем, кто «отличился» накануне у микрофона.

Для Степана Николаевича, «работоголика», как выразились бы японцы или американцы, такой стиль парламентской «деятельности» был совершенно неприемлем. Его раздражало и злило, когда вода переливалась из пустого в порожнее, а время тратилось на повторение давно известных истин и проверку давно проверенных фактов.

И все-таки время работы в Думе не прошло для него даром: стоя на трибуне, он вдруг явственно почувствовал, что совершенно свободно справляется и со своей яростью, и с глухим раздражением, отвечая на вопросы терпеливо и корректно. Он даже улыбнулся про себя, сделав это открытие.

А донимали, как обычно, больше всех эти выскочки из фракции либеральных демократов.

— Я оптимистично смотрю на проблему создания единого информационного пространства стран СНГ. В Минске, на последнем совещании, мы выработали единые подходы, наметили общие цели и пути их решения. Подчеркиваю, это были не просто разговоры. Мы, представители разных стран СНГ, действительно нашли общий язык в деле решения этой проблемы, — говорил Кравцов.

— Так вы хотите сказать, что в Минске разговоры привели к конкретным результатам? — донимал его кто-то из неугомонных «державников». — И теперь наше великое государство, которое рано или поздно, но должно объединиться, будет иметь общее телевидение, общее радио и общие газеты?

— Вы знаете… — Кравцов даже не пытался скрыть некоторого ехидства, которое появилось у него в голосе. — Боюсь, вы неправильно понимаете, что такое единое информационное пространство. Мы пришли к выводу, что ни политические, ни экономические различия не мешают тому, чтобы между нашими странами — а возможно, именно в первую очередь между нашими странами, — мог осуществляться свободный обмен информацией. И это не только единый телеканал «Мир», над созданием которого мы трудимся уже столько лет. Проблема видится гораздо шире. Это все есть в документах, это я уже объяснял сегодня. Но если по какой-то причине меня не поняли, попытаюсь повторить то же самое кратко и доходчиво.