Парадоксы роста. Законы глобального развития человечества (Капица) - страница 63

Обращаясь к демографическим проблемам России, отметим значение подробного и систематического исследования человеческого потенциала страны в аналитической записке «Россия перед лицом демографических вызовов», написанной коллективом авторов под редакцией А.Г. Вишневского и С.Н. Бобылева [32, 33]. Выполненный в рамках Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), доклад является вкладом в глобальную сеть ООН в области развития, выступающую за позитивные изменения в жизни людей путем предоставления странам-участницам доступа к источникам знаний, опыта и ресурсов.

Серьезнейшей опасностью как для отдельных стран, так и для России стало растущее экономическое неравенство. Проблема неравенства, которую следует рассматривать как глобальное явление, связана с самим механизмом квадратичного роста. В отличие от квазиравновесного роста, при котором обратимые процессы механизма рынка способствуют уменьшению экономических градиентов, при коллективном механизме роста эти градиенты усиливаются. То же происходит в режиме монополии, когда уравнивающие рыночные процессы подавлены.

Эконометрический анализ процессов в рамках программы демографического развития России также дан А.Ю. Шевяковым [34]. Им же предпринято исследование экономического неравенства в России, которое не только не уменьшается, но парадоксальным образом увеличилось в течение социально-экономического кризиса. В результате неравенство превратилось в одну из самых острых проблем, угрожающих уже стабильности нашего общества и целостности государства. В настоящее время население России ежегодно уменьшается на 200 000 человек и по переписи 2010 г. уменьшилось на 1,4 млн человек до 142 млн по сравнению с переписью 2002 г.

К сожалению, в России отсутствие государственного подхода и долговременных планов и целей качества образования, и особенно политика в отношении СМИ, ведут к углублению кризиса самосознания и усиливают дальнейшую атомизацию и распад сознания общества. Более того, мы совершенно бездумно импортируем и даже насаждаем представления, только усиливающие раскол семьи и разрыв связей между поколениями, что внесло свой вклад в ухудшении демографической ситуации в России.

На рис. 16 и 17 показано, как на протяжении 30 лет – с 1980 по 2010 г. – изменялись рождаемость и смертность в России. График интересен тем, что он четко показывает зависимость важнейших демографических характеристик населения от происходящих в стране социальных изменений, связанных с прохождением демографического перехода.

В первой половине 1990-х гг. – точнее в 1992 г. – графики чисел родившихся и умерших пересеклись, при этом первый из них продолжал опускаться, а второй – подниматься. Это явление получило название «Русский крест» (см. рис. 17). Появление этого «креста» означало, что естественный прирост населения России стал отрицательным. Чистая миграция, увеличивавшая население России, стала сокращаться. Эта тенденция сохраняется и по сей день. Сейчас «раствор» «креста» сокращается, и главная причина этого – временно благоприятные возрастные соотношения в населении России. Однако ситуация скоро изменится, поэтому избавление от «Русского креста» (впрочем, такой «крест» характерен и для многих других стран – Венгрии, Германии, Латвии, Украины и т. д.) в обозримом будущем маловероятно, тем более что финансовый кризис только усилит эти процессы в изменении продолжительности жизни.