- Я все-таки опытный маг, Гермиона, к тому
же боевик. В моем случае слова - слишком
непозволительная роскошь. То, что ты
видела - это невербальная магия. То есть
возможность творить магию без слов.
- А я так смогу?
- Конечно, если будешь учиться. Только
прежде чем браться за невербальную
магию освой сначала обычную. Но все
равно есть много заклинаний, из высшей
магии, понятно, которые невербально
творить не получится.
- Непростительные?
- Гм... вроде бы в тех книгах, что я тебе
давала, про них не было...
- Не было. Просто один раз попалось, что
есть три непростительных заклинания и
все.
- Вот как... нет, это немного не то. О
непростительных мы позже поговорим,
хотя их тоже нельзя использовать
невербально. Честно говоря, я, хоть и
знаю их, но мало использовал. Они не
очень удобны.
- Правда? А почему?
- Вот твое любопытство неумеренное.
Ладно. Их три, как ты верно подметила.
Первое - империус - заклятие подчинения.
То ест если его наложить на кого, то
человек будет полностью в твоей воле,
можешь приказать ему делать все, что
хочешь. Смысла в нем для меня, как боевика,
никакого. Кого мне в бою подчинять и
зачем? К тому же его можно сбросить. Я
же воевал не против обывателей, а против
подготовленных боевых магов, которых
империус просто не возьмет. Я точно так
же его легко сброшу. Второе - круциатус
- заклятие боли. Даже для палача не очень
годится, скорее какому-нибудь садисту.
Да, оно причиняет очень сильную боль,
но все равно выдержать его можно. Или
сойти с ума, если его применять долго,
только зачем мне мог бы понадобиться
сумасшедший пленный? Так что оно подходит
для запугивания обывателей, но, опять-таки,
бесполезно против боевиков. Третье -
авада кедавра - смертельное проклятие.
Плюс его в том, что от него не спасают
никакие магические щиты. Можно только
уклониться или что-либо поставить между
собой и проклятьем...
- А-а-а-а! Вспомнила! В одной книге была
написано, что против Гарри Поттера было
применено непростительное смертельное
заклинание и не убило его. Потому мальчика
и назвали тем, кто выжил.
- Я тоже читал эту сказку. Так вот, выжить
после авады невозможно. Там либо применяли
не его, либо были еще какие-то факторы.
Как я уже говорил, возможно мать мальчика
провела какой-нибудь ритуал, самое
логичное объяснение. Но что-либо сказать
точнее нельзя, не хватает данных.
- Но ведь в книгах написано...
- Гермиона, авторы тех книг видели сами,
что произошло в доме?
- Э-э... наверное, нет.
- Тогда откуда они знают, что там было?
Нет, что аваду применяли - это ясно, она
после себя оставляет магические следы,
которые можно прочитать. Собственно,
специалисты могут, прочитав остаточные
следы, разобраться кто и что применял...
ну почти точно. А вот следы ритуала,
после его срабатывания, уже не найти.
Так что все, что маги могут знать - те
заклинания, что были произнесены. А вот
куда они попали, что происходило... Тут
могут рассказать только очевидцы, но
вряд ли годовалый ребенок смог бы хоть
что-то запомнить. Потому я и говорю, что
те книги - сказки. Маги создали удобную
для них легенду и сами в нее поверили.