Черные дыры и складки времени. Дерзкое наследие Эйнштейна (Торн) - страница 354

В 1969 г. Пенроуз, убежденный в том, что голые сингулярности появиться не могут, но не способный доказать это, предложил следующую догадку — гипотезу космической цензуры. Никакой коллапсирующий объект никогда не может создать голую сингулярность; если сингулярность образуется, она должна быть окружена горизонтом событий, так что мы во внешней Вселенной не сможем ее увидеть.

Члены физического «истеблишмента» — физики уровня Джона Уилера, чьи точки зрения являются наиболее влиятельными, — приняли понятие космической цензуры, как почти наверняка правильное. Тем не менее, почти четверть столетия спустя, космическая цензура остается недоказанной. Последние компьютерные расчеты коллапса сильно несферических звезд предполагают, что эта концепция даже может быть неправильной. В соответствии с этими расчетами, проведенными Стюартом Шапиро и Саулом Тьюкольски из Корнельского университета, в результате некоторых коллапсов могут возникнуть голые сингулярности. Могут. Не возникнут, а только могут.

Представителем физической элиты ныне является Стивен Хокинг, а мы с Джоном Прескиллом (моим коллегой из Калифорнийского технологического института) любим немного пощипать эту элиту. В

Принимая во внимание твердую уверенность Стивена В. Хокинга в том, что голые сингулярности анафема суть и должны быть запрещены законами классической физики;

Поскольку Джон Прескилл и Кип Торн рассматривают голые сингулярности как квантово-гравитационные объекты, которые могут существовать, незакрытые горизонтами событий и видимые всей нашей Вселенной;

Посему Хокинг предлагает, а Прескилл и Торн принимают пари с суммой установленной ставки в 100 фунтов стерлингов против 50 фунтов стерлингов о том, что любая форма классического вещества или поля, неспособная стать сингулярной в плоском пространстве-времени, присовокупляется к общей теории относительности через классические уравнения Эйнштейна; и результатом никогда не может стать голая сингулярность.

Проигравший обязан прикрыть наготу выигравшего; покровы должны быть украшены словесным подтверждением своего поражения.

Подписи:

Ц

Стивен В. Хокинг, Джон П. Прескилл,

Кип С. Торн

Пасадена, Калифорния,

24 сентября 1991 г.

13.8. Пари, заключенное между Стивеном Хокингом, Джоном Прескиллом и мной, по поводу справедливости гипотезы Пенроуза о космической цензуре

1991 г. мы с Прескиллом заключили с Хокингом пари (рис. 13.8). Мы держали пари на само существование космической цензуры и утверждали, что голые сингулярности могут образовываться в нашей Вселенной. Хокинг держался противоположного мнения и утверждал, что голых сингулярностей быть не может.