Жар-птица (Кэлли) - страница 127

— Допустим, но зачем шестнадцать? Вполне достаточно четырех.

— Шестнадцать нужно для военных целей.

— То есть для твоей гениальной идеи, что сработает только один раз?!

— В первый раз по максимуму, но и дальше будет исправно работать, просто такую возможность будут учитывать.

— Может объяснишь хоть в общих чертах, я конечно знаю что твои идеи обычно срабатывают, но ведь мне тоже надо как-то объяснять свои действия. Хотя бы твоему отцу канцлеру и дяде обладателю значительного пакета акций корпорации!

— Хорошо. Что ты знаешь о римских легионерах?

— Если честно история не мой конек. Но что-то слышал.

— Это тяжелая пехота времен античности. Они ходили с такими большими щитами, коротким мечом и парой дротиков. Но главное при встрече с противником группа легионеров закрывались щитами со всех сторон и превращалась в этакую черепаху. Один на один с легионером справиться было относительно легко, против строя пасовали самые сильные противники. Мои корабли-щиты будут образовывать такую черепаху. Издали не пробивается, вблизи огрызается кидая дротики и нанося удары коротким мечом.

— Ага, кажется я уяснил суть, четыре не смогут создать сферу, так?

— Именно, нужно как минимум десять, но лучше еще больше.

— Хорошо, когда тебе нужны эти генераторы?

— Желательно в течение трех недель. В крайнем случае, через месяц. И… во сколько мне обойдется один такой генератор?

— Для тебя пятнадцать миллионов, и учти это с большой скидкой!

— Я поняла. Спасибо.

27 февраля 2233 года. Планета Ягдез, владения клана Глей.

— В основе феномена так называемого человеческого фактора, — начал говорить Драгон Бекеш, наемник развалился с сигарой в удобном кресле, — лежит упрямое нежелание большинства людей признавать факты, противоречащие их мировосприятию. Именно так объяснял нам этот феномен командир вервольфов. Иногда это нежелание видеть и понять что-то новое не вписывающееся в общепринятые представления доходит до абсурда. И приводит к вопиющим и фатальным ошибкам. Командир воинской части всегда должен думать о возможных неожиданностях, так же как должен стараться реально оценивать противника, ведь переоценка менее губительна, чем недооценка. Нельзя заранее считать противника глупее себя и если что-то в действиях противника не понятно, надо остановиться и подумать чем это может быть вызвано. Таким образом, можно избежать и ловушек, и даже опасности применения врагом неизвестных вам приемов и новой техники. В концов все новое основывается на уже известном.

Хелена мысленно согласилась с таким определением, судя по всему, Синген тоже был согласен. Что до мнения Насти, то его стоит учитывать лишь в том, что касается техники.