Кольцо 2050 года (Северюхин) - страница 26

– Ничего я не смешала, – отпарировала дочь, – у нас всякое рассказывают про сегодняшних дикарей, а уж они-то являются элементами новейшей истории.

– А мне вы можете объяснить, кто такие дикари, – не выдержал я. – Отовсюду только и слышу, что я из дикарей.

Отец и дочь переглянулись. Дочь кивнула отцу, чтобы разъяснение дал он.

– Понимаете ли, молодой человек, – начал хозяин, – когда возникла угроза потопа, то в качестве основной меры спасения была принята идея строительства городов-мегаполисов-башен, которым не страшны никакие стихии, а не ковчегов, которые в случае стихии организовали бы национальные и государственные флотилии и флота, начавшие войну за водное пространство под собой. Это было бы хуже потопа. А потом к ним добавились бы разные -енские и -ские пиратские флотилии, которые брали бы заложников, убивали ни в чем не повинных людей, если бы за них не заплатили выкуп.

Дикари были всегда, и только сила соседей принуждала их жить в соответствии с общепринятыми принципами морали и нормами поведения. Цивилизаторская миссия в отношении них отличалась многообразием форм и методов поведения представителей абсолютного большинства населения. Незыблемая сила государства сводила на нет внутренний экстремизм. Либеральная политика приводила к тому, что всюду раздавались взрывы и за свободу меньшинства гибли сотни и тысячи не имеющих к этому никакого отношения людей.

– Я знаю, кого вы имеете в виду, – вклинился я в объяснения. – Страна, которая объявила себя символом демократии во всем мире, уничтожила местное дикое население и избавилась от большинства внутренних проблем по методу русского Сталина – нет человека и нет проблемы. Но они и растили внешний терроризм, чтобы воздействовать им на несговорчивых соседей. И, в конце концов, ученики «мировой демократии» захватили пассажирские самолеты с сотнями случайно оказавшихся там людей и врезались в два самых больших небоскреба – символа «мировой демократии». Погибли тысячи людей и эти два здания рухнули как два карточных домика.

– Кое-какие аналогии подходят и для нашего времени, – продолжил Николай Иванович. – К примеру, наш город-башня построен из монолитного железобетона и его не сможет разрушить никакое внешнее воздействие, разве что внутренний взрыв ядерного боеприпаса. Я вижу ваш скептический взгляд и подтвержу, что мы сами, каждый из нас, вся наша деятельность и является тем ядерным боеприпасом, которая может развалить эту махину, как самые небольшие трещинки в теле плотины водохранилищ и гидроэлектростанций или в валах двигателей являются причинами экологических и техногенных катастроф. Поэтому у каждого жителя есть определенные ограничения в деятельности, чтобы не явиться звеном обратной цепной реакции, сходящейся из миллионов и миллиардов направлений в одно место.