2. В СССР уже в 1921 году гениальным ученым Л.С. Терменом был разработан достаточно удачный образец ТСО периметра и помещений (вполне приспособленный для массового производства), работающий по принципу емкостного детектора (извещателя), однако, несмотря на личное одобрение этого изобретения председателем СНК РСФСР В.И. Лениным, дальнейшего развития эта идея и сама конструкция в РСФСР – СССР не получила. Более того, вместо того чтобы интенсивно использовать просто внеземной научный потенциал физика Л.С. Термена в отечественной прикладной науке и электротехнической промышленности, его, после душеспасительной беседы с руководителем РУ Штаба РККА Я.К. Берзиным, «отправили» на охоту за ноу-хау в США. В результате тема создания и развития охранной сигнализации в СССР была отложена фактически до 1962 года.
3. Руководство структур госбезопасности, а именно оперода ОГПУ/НКВД и ГУГБ НКВД СССР, также не смогло оценить перспективность внедрения ТСО периметра и помещений, хотя за рубежом данные системы нашли широкое применение уже с середины 30-х годов (например, в резиденции рейхсканцлера Германии А. Гитлера «Бергхоф»). Руководство ОГПУ/НКВД СССР между тем больше, чем на ТСО периметра и помещений, надеялось на личный состав, «преданный делу Ленина – Сталина», и на служебных собак ЗКС, которые действительно в период с 1924 по 1946 год не допустили ни одного удачного покушения на И.В. Сталина.
4. Совершенно непонятным в данной истории игнорирования производства ТСО в СССР остается и полное отсутствие инициативы снизу, то есть директоров заводов из электротехнической отрасли (например, Московского завода имени Куйбышева – МЭЛЗ, электровакуумного завода «Светлана» и «Красная заря» в Ленинграде), выпускающих в том числе приборы и комплектующие для сложных средств связи, которые так и не решились предложить своим инженерам из КБ выпустить пилотный образец охранной сигнализации для показа представителям высших органов власти.
5. Симптоматично, что сам И.В. Сталин проверял действие и эффективность работы емкостного детектора (извещателя) еще в 1921 году, но так и не впечатлился его возможным использованием в структурах госбезопасности, а также в банках и на прочих объектах.
6. Оптические лучевые инфракрасные сигнализаторы, использующие в своей конструкции газонаполненные фотоэлементы с внешним эффектом, имели, кроме очевидных преимуществ, еще и большие недостатки, при их работе по контролю за периметром, например, давали ложные срабатывания при сильном снегопаде, тумане, дожде и ветре в климатической зоне Подмосковья. В 30-40-х годах эффективной СОО (система охраны объекта) по-прежнему оставались как сами сотрудники ОГПУ/НКВД/НКГБ СССР, так и вверенная им кинологическая служба со служебными собаками, практически не дающие сбоев.