Обязательным признаком любой энергии является также неравновесие несущих ее систем по отношению к своему окружению. Последнее проявляется не только в том, что каждая система имеет энергетический градиент, но и в том, что система выделяется или вообще видна. В этом случае связь возникает, когда образуется своего рода «разность потенциалов» – по месту, времени, количественным или качественным особенностям. Такого рода напряжение имеет свои границы, а само бытие системы определяется неким интервалом времени, пространства, качества, за пределами которого система перестает существовать, поскольку она либо сливается с другими системами, либо изолируется от них.
Собственно энергия или активность системы имеет два аспекта.
Первый из них – энергетический, по которому активность – это внутреннее, количественное неспецифическое обеспечение всех системных программ и высших целей. Второй аспект – информационный, по которому активность – внесенный вовне, наивысший и наиболее ценный предполагаемый результат ее дальнейшей работы, имеющий характер «модели потребного будущего» или «цели».
Есть много общего между названными компонентами. Можно даже убедиться, что одна и та же энергия будет играть роль неспецифического побудительного стимула в одном случае и специфической целевой программы в другом.
Фигурально называя неспецифическую активность «энергией», мы обозначаем наименее ценное, качественно обедненное, неспецифическое, аморфное начало, способное удерживать и усиливать самые разные целевые устремления или программы. Несмотря на то что в такое определение укладывается и физическая энергия, все это не означает, что в природе существует только она одна. Так, к примеру, человек, как и любое биологическое существо, не способен питаться даже самым лучшим бензином. Не может он потреблять в качестве топлива, допустим, и информацию из энциклопедии или любой другой книги.
Пока мы можем только допустить, что имеется множество энергий, не сводимых к физической и, следовательно, не подчиняющихся закону сохранения и способных служить активностью для самого узкого круга избираемых систем. Так, образно говоря, каждый человек «питается слухами» сколько-нибудь интересной ему информации. Ну, а пребывание в полной изоляции от каких-либо сведений приводит не просто к «сенсорному голоду», а к психической болезни.
Известно, что в свое время знаменитый кибернетик У. Р. Эшби высказал далеко идущую мысль: все системы относительно открыты для энергии и относительно замкнуты для информации. В этом усматривается определенный адаптивный смысл: система закрывается от любой авторитарной информации, от чуждых ей программ и целей, способных разрушить ее собственные ценности, но в то же время открыта или даже испытывает «нужду» в неспецифическом усилении собственных планов, допустим, посредством нерадикальной информации. В этом случае все системы соперничают за получение «энергии», но противятся получению информации с командным началом. В большинстве случаев системы не просто изолируются от деспотической информации, но и стремятся обесценивать ее до степени неспецифической энергии с тем, чтобы использовать этот потенциал для выполнения собственной работы. Последнее, как говорилось выше, находит свое особенное подтверждение в теории доминанты, имеющей, как показано учеными, не только общефизиологический, но и общесистемный характер.