* * *
— …и хотя годом науки провозглашен лишь будущий — 2019-й год, однако всплеск научной деятельности начался уже сейчас. Приоритетным направлением по-прежнему остается космонавтика, куда кроме строительства российской орбитальной станции входит и дальнейшее развитие лунной программы. Уже в конце этого года к спутнику Земли будет запущен новый автоматический зонд, оснащенный спускаемым аппаратом, который опустится в месте предполагаемой высадки первой российской лунной экспедиции.
Однако, кроме того, впервые за долгие годы финансовое стимулирование получают такие направления, как археология и палеонтология. Уже объявлено о начале долговременных экспедиций в рамках исследования Сибири и Дальнего Востока. По образцу хорошо зарекомендовавших себя научных и спортивных рот в них примут участие и армейские подразделения, укомплектованные выпускниками исторических и естественнонаучных институтов.
Как прокомментировал эту новость лично Премьер-министр — «Развитие знаний об истории России является не менее важным, чем укрепление ее обороноспособности, и способствует развитию…»
* * *
— Мы считаем абсолютно неприемлемым агрессивное продвижение российских баз по всему миру, которое происходило в этом году. Между тем мы благожелательно относимся к мирным инициативам России…
— Джен, а как это возможно? Инициативы России — мирные, но в то же время ее базы агрессивно продвигаются по миру. Не хотите ли вы сказать, что эти самые базы делают это самовольно, под покровом ночи двигаясь по миру?
— Ну, Мэтт, я вообще не хочу ничего говорить, но все-таки вынуждена это делать, потому что кто-то должен говорить. Конечно, вряд ли базы России делают то, что они делают по собственной воле…
— К тому же в отличие от нас, у России официально нет ни одной зарубежной базы, а лишь пункты материально-технического снабжения.
— Но это же даже еще агрессивнее.
— Серьезно? Заправить самолет или отремонтировать корабль — это куда агрессивнее, чем держать на территории другого государства несколько тысяч вооруженных солдат?
— Безусловно, у российского руководства может быть своя точка зрения на данный вопрос. Однако при всех разногласиях, мы признаем за нашими русскими партнерами право иметь такую точку зрения… Хотя она и в корне неверна.
— Именно поэтому отказа от размещения системы ПРО так и не последовало?
— Мэтт, мы ведь должны защищать нашу страну и нацию. Это исключительно оборонительные системы.
— А вот представитель Пентагона недавно обмолвился, что это будут боевые ракеты для, цитирую — «нанесения превентивного удара в случае эскалации напряженности в будущем». Учитывая положение регионов, где планируется создание ПРО, это сродни тому, как если бы русские вновь разместили свои ракеты на Кубе или, например, в Никарагуа. К тому же, эскалация все время шла лишь с американской стороны. Не логичнее в таком случае нацелить эти ракеты на нас самих?