С точки зрения обычного человека трейсер (спортсмен-«паркурист») проявляет явные физические сверхспособности — прыжки с большой высоты, прыжки на стену, через стену, через разнообразные препятствия, быстрое преодоление различных препятствий представляется почти недоступным трюком. В то же время эти сверхспособности достигаются обычными тренировками, в которых нет ничего сверхъестественного, а уж тем более особых душевных потрясений (вроде ребенка под автомобилем, которого требуется немедленно извлечь). В этом плане трейсеры схожи с африканцами, ведущими примитивный образ жизни.
С большой степенью вероятности можно предположить, что процесс проявления сверхспособностей в области высшей нервной деятельности схож с физическим. Так же, как и с суперсилой, выносливостью, скоростью и так далее, такие явления как сверхразвитая (по сравнению с сегодняшним днем) интуиция, зрение, обоняние и осязание присутствовали у наших предков, не считаясь при этом чем-то сверхъестественным, но обязательным условием выживания. Даже в современном мире подобные способности проявляются у людей в случае необходимости. К примеру, слепые обычно имеют чрезвычайно хороший слух, который можно признать во многих случаях даже сверхслухом, глухие улавливают настолько мелкие мимические нюансы, что им могут позавидовать как психологи, так и иллюзионисты, пользующиеся этим в своей работе, и так далее.
Во время войн всегда наблюдается проявление сверхспособностей того или иного плана. Например, саперы и армейские разведчики — наиболее успешные из них однозначно обладали экстрасенсорными способностями. Иначе просто невозможно объяснить факт их выживания в подобных экстремальных условиях. В конце концов развитая интуиция — это всего лишь способность к внимательному наблюдению и выводам из увиденного, услышанного и прочувствованного на подсознательном уровне. В результате человек с развитой интуицией неожиданно сообщает правильное решение, но при этом не может объяснить, каким образом к нему пришел, ведь весь процесс построения логической цепочки, логического анализа и так далее проходит в подсознание, минуя сознательный контроль. И вот сапер «чует», где опасность на минном поле, а лишь потом видит следы минирования (к примеру, тонкие проволочки, которые можно заметить только пристально вглядываясь) — но он уже знает заранее, где нужно смотреть. В это же время его менее удачливый товарищ, устав от постоянного напряженного наблюдения, не замечает опасности и погибает. Командир разведчиков проводит свою группу без потерь за линию фронта и обратно, пользуясь интуитивным знанием — на самом деле он видит признаки опасности, но результат видения анализируется в подсознании, выдавая на сознательный уровень готовый результат («Направо пойдешь — мертвым быть, прямо пойдешь — в плен попадешь, налево пойдешь — живой придешь»).