Пре$тупный интернационал в центре Европы. Как NATO создают государства-бандиты (Пономарёва) - страница 141

Возвращаясь к международному криминалу, еще раз подчеркну, что поддержка OAK и тесно сплетенных с нею мафиозных кланов косовских албанцев со стороны США и НАТО способствовала тому, что преступные структуры этнических албанцев стали одной из самых грозных мафиозных структур в Европе, а значит, несущих непосредственную угрозу не только Балканам, но и всему миру.

Однако «независимое» Косово — это не только прекрасная транзитная база для криминальных потоков, это не просто замечательное место для создания тренировочных баз террористов, но и зона экономических интересов глобального капитала. Так, мало, кто знает, что по имеющимся ресурсам Косово не имеет себе равных на Балканах, а возможно и во всей Европе.

Особенно богаты месторождения свинца, цинка, никеля, кадмия, бокситов, марганца, галлузита, селена и кварца. Исследованные в 1980-х годах месторождения свинцовых и цинковых руд края составляли 52,2 % общеюгославских ресурсов, никеля 50 %, магнезита 35 %, лигнитов (бурого угля) 53 %, висмута 100 %. На Косово приходилось 14,8 % общеюгославского производства серной кислоты, 59,9 % серебра, 30 % цинка, 63,1 % рафинированного свинца.

По данным Всемирного банка, стоимость минеральных ресурсов Косово и Метохии до начала финансового кризиса составляла более 19 млрд. долл. Эксперты гражданской миссии ООН в РК полагают, что запасы только лигнита составляют 8,3 млрд. тонн, сербские же специалисты считают, что они достигают 14 млрд. тонн, что дает Косово возможность вести их эксплуатацию в течение 150–200 лет. Запасы оловянной и цинковой руд оцениваются в 42,2 млн. тонн (это в три раза больше, чем в остальной Сербии), никеля и кобальта — в 13,3 млн. тонн, бокситов — в 1,7 млн. тонн, магнезита — в 5,4 млн. тонн. Цифры впечатляют. Сразу становится очевидна экономическая составляющая косовского кризиса. Создание бандитского государства обеспечило прикрытие грабежа принадлежащих некогда Сербии ресурсов.

Собственно, именно тот вариант получения доступа к сырью — разрушение централизованных систем и хаотизация огромных пространств, стал весьма популярен после крушения биполярного мира у организованной в клубы, ложи, комиссии и т. п. западной верхушки. Он предполагает следующую последовательность действий: дестабилизация государства (путем свержения правящего режима, усиления сепаратистских тенденций или прямого военного вмешательства); установление внешнего управления в форме протектората в целях якобы предотвращения (а на самом деле, для поддержания) хаоса, а уж затем приватизация ресурсной и промышленной базы и бесконтрольная эксплуатация ресурсов. Таким образом, экономический аспект позволяет сделать вывод о том, что Косово отнюдь не «уникальный случай», а лишь один из ярких прецедентов по созданию государств-бандитов. По аналогичной схеме уничтожали Афганистан, Ирак, Ливию. Вопрос с Сирией остается, благодаря решительной позиции России и Китая, для Запада пока открытым.