Точку над "и" поставил разговор, сопровождающий просмотр отснятых зондами видеоматериалов:
- Лина, я отлично могу понять вашу ошибку со мной - в конце концов голый, загорелый до черноты, заросший и небритый до состояния бородатости я действительно не сильно отличался от шимпанзе в соседнем вольере, к тому же ни вы, ни я в начале путешествия явно не стремились исправить ошибку и установить контакт, но я не пойму одного - как можно не заметить наличие на планете многомиллиардной высокоразвитой цивилизации?
- Ха! Вы себе льстите! Да, времени на полное исследование вашей планеты у нас действительно не было, и все исследования с одновременным картографированием проводили не люди, а автоматы. Но автоматические зонды достаточно тщательно обследовали большие участки территории имеющихся на планете лесов, наиболее благоприятные для проживания людской популяции с экологической точки зрения, причём сразу на двух континентах, чтобы уменьшить возможность ошибки. Так вот, там не было обнаружено ни одного города! Более того - там вообще не было обнаружено следов разумной деятельности! Если учесть, что вся оканийская цивилизация развивалась исключительно в лесах, стандартная экстраполяция полученных данных на остальную территорию планеты дала аналогичные результаты. Вы что, вообще в пустынях живёте? Или зарываетесь под землю, как енги?
И что ответить прекрасной инопланетянке на этот вопрос? Что люди действительно живут не там, где полезно для здоровья, а там, где построены промышленные предприятия и нужна рабочая сила? А леса в местах своего обитания люди не только не выращивают, а, наоборот, старательно их уничтожают, причём уничтожают везде, где могут до них добраться? И можно ли с точки зрения инопланетян уничтожение лесов рассматривать как признак разумной деятельности? Не уподобились ли земляне саранче, которая тоже уничтожает всё, до чего может добраться? Но этих мыслей Андрей, естественно, не высказал, отделавшись короткой фразой:
- Мы действительно не живём в лесах...
- Я это уже поняла. Однако для меня непонятно, почему столь высокоразвитая цивилизация не смогла обеспечить своим людям достойных условий проживания! С точки зрения экологии жизнь в лесу - наиболее благоприятна для человека. Это доказано продолжительными исследованиями наших учёных, и я сомневаюсь, чтобы ваши учёные получили другие результаты.
Девушка практически слово в слово озвучила мысли Андрея, и это было неприятно. Поэтому он попытался защитить свою цивилизацию, спросив:
- А у вас все жители империи живут в лесах?